La simulation virtuelle de consultation médicale sur la plateforme MedicActivTM améliore les notes à une épreuve de type iENC. Exemple en urologie - 31/10/19
Résumé |
Objectifs |
Les cas cliniques progressifs sont des outils pédagogiques imparfaits. L’utilisation d’un simulateur numérique permet d’intégrer aux cas cliniques : un interrogatoire, l’examen clinique, la consultation du dossier médical, et l’intégration d’un feedback et références pédagogiques. L’objectif de cette étude était d’évaluer l’apport de la plateforme numérique MedicActivTM dans l’enseignement de l’urologie durant le deuxième cycle des études médicales en complément des cours universitaires.
Méthodes |
Il s’agit d’une étude prospective randomisée contrôlée comparant des étudiants suivant les cours d’urologie de la faculté (groupe témoin) versus un groupe suivant une formation complémentaire sur la plateforme MedicActivTM (groupe simulation). Cinquante étudiants de 4e année de médecine issus d’une même promotion ont été inclus. Les étudiants du groupe simulation ont travaillé sur 3 patients virtuels. Les 2 groupes ont ensuite passé une épreuve d’urologie de type iECN sur SIDES. Le critère de jugement principal était la note sur 20. Les critères de jugements secondaires étaient la satisfaction (échelle de Lickert sur 5 points). Les étudiants non assidus ont été exclus de l’étude.
Résultats |
Cinquante étudiants ont été inclus dans l’étude et randomisés en 2 groupes : témoin (n=25) versus simulation (n=25). Treize étudiants ont été exclus de l’étude pour non assiduité (groupe témoin n=6, groupe simulation n=7). On a observé une différence significative de la note moyenne à l’épreuve d’évaluation entre le groupe simulation et le groupe témoin : 13,35 (± 1,55) versus 11,9 (± 2,44) respectivement, p=0,038. La note moyenne de satisfaction des étudiants dans le groupe simulation était de 4,16/5 (± 0,81). La note moyenne de « l’intérêt d’intégrer l’interrogatoire aux exercices d’apprentissage » était de 4,42/5 (± 0,75). La note moyenne de la qualité de l’immersion était de 4,16/5 (± 0,49). La note moyenne sur la plus plus-value pédagogique de ce simulateur était de 4,42/5 (± 0,67).
Conclusion |
Compléter l’enseignement universitaire conventionnel par des cas de simulation de consultation virtuelle sur la plateforme MedicActivTM a permis d’améliorer les résultats des étudiants lors d’une évaluation de type iENC. Il s’agit de la première étude randomisée contrôlée démontrant ce résultat.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 29 - N° 13
P. 757 - novembre 2019 Retour au numéro
Article précédent
- Impact de l’urétrectomie systématique sur les résultats périopératoires et oncologiques de la cystectomie pour cancer de vessie
- B. Pradere, A. Kissel, A. Aumaitre, P. Baron, M. Pizzighella, P. Laine Caroff, G. Leonard, R. Atme, F. Encatassamy, V. Vanaderwerelt, T. Grevez, J. Boutin, O. Haillot, B. Faivre d’Arcier, F. Bruyere
- Intérêt de modèles tridimensionnels virtuels et physiques pour évaluation de la complexité tumorale rénale et la planification opératoire des néphrectomies partielles (étude UroCCR-63 : 3D-planning)
- A. De Hauteclocque, C. Michiels, J. Sarrazin, M. Faessel, L. Mosillo, M. Percot, P. Blanc, H. Bensadoun, F. Bladou, G. Robert, G. Capon, V. Estrade, J. Ferrière, F. Bos, I. Gill, J.C. Bernhard
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?