Surgical outcomes of Pars Plana Vitrectomy for recurrent retinal detachment in eyes previously treated with Pars Plana Vitrectomy or Scleral Buckling - 26/10/19
Résultats chirurgicaux de la vitrectomie par la pars plana en cas de décollement récurrent de la rétine dans les yeux précédemment traités par une vitrectomie par la pars plana ou par cerclage scléral
, H. Topcu, A. Demircan, D. Yasa, K. Fazil
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.
Connectez-vous pour en bénéficier!
Summary |
Purpose |
To report anatomical and functional outcomes of pars plana vitrectomy (PPV) for recurrent retinal detachment (RD) after failed scleral buckling (SB) or primary PPV.
Methods |
Retrospective analysis of 59 eyes with recurrent RD treated previously with SB or PPV was performed. All eyes underwent 23 gauge PPV. The primary outcome was single surgery success rate (SSSR) for retinal reattachment at the final visit. Secondary outcomes were visual acuity change and number of reoperations.
Results |
SSSR was 77.4 % in the SB group and 67.9 % in the PPV group (P=0.41). The mean change in visual acuity was not significantly different between the two groups (P=0.35). The mean number of reoperations was 1.2±0.5 and 1.4±0.6 in the SB and PPV groups, respectively (P=0.38).
Conclusion |
PPV was found to be an effective technique for the management of recurrent RD after SB and PPV surgeries. However, the small sample size and the retrospective design prevent any claims of advantages or disadvantages of one surgical technique over the other.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Objectif: Rapporter les résultats anatomiques et fonctionnels de la vitrectomie par la pars plana (VPP) en cas de décollement de rétine récidivant (DR) après échec d’un cerclage scléral (CS) ou d’une VPP primaire.
Méthodes |
Une analyse rétrospective de 59 yeux atteints de DR récidivant précédemment traité par CS ou VPP a été réalisée. Tous les yeux ont subi une VPP 23G. Le critère de jugement principal était le taux de réussite d’une seule intervention chirurgicale pour la réapplication de la rétine lors de la dernière visite. Les résultats secondaires étaient le changement de l’acuité visuelle et le nombre de chirurgies supplémentaires.
Résultats |
Le taux de réussite d’une seule intervention chirurgicale était de 77,4 % dans le groupe CS et de 67,9 % dans le groupe VPP (p=0,41). Le changement moyen de l’acuité visuelle n’était pas différent entre les deux groupes (p=0,35). Le nombre moyen de chirurgies supplémentaires était de 1,2±0,5 et 1,4±0,6 dans les groupes CS et VPP, respectivement (p=0,38).
Conclusion |
La VPP s’est révélée être une technique efficace pour la gestion du DR récidivant après des chirurgies par CS ou VPP. Cependant, la petite taille de l’échantillon et la conception rétrospective empêchent toute conclusion sur les avantages ou inconvénients d’une technique chirurgicale antérieure par rapport à une autre.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Retinal detachment, Redetachment, Scleral buckle, Pars plana vitrectomy
Mots clés : Décollement rétinal, Redécollement, Boucle sclérale, Vitrectomie partielle
Plan
Vol 42 - N° 9
P. 974-982 - novembre 2019 Retour au numéro
Article précédent
- Résultats à long terme de la bascule posturale myopique après implantation d’un implant clippé postérieurement à l’iris
- M. Randon, P. Queromes, V. Pierre-Kahn
- Evaluation of intraocular pressure in the first 24 hours after micropulse laser trabeculoplasty in eyes with pseudoexfoliation glaucoma
- O.E. Makri, D. Pagoulatos, K. Kagkelaris, P. Plotas, C.D. Georgakopoulos
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.