Impact psychologique du suivi post-professionnel amiante à long terme. Quelles conséquences après la déclaration suivie de la reconnaissance d’une maladie professionnelle chez des sujets de la cohorte SPP-A ? - 27/09/19
Psychological impacts of follow up for occupational asbestos exposure. Consequences after compensation for occupational disease in the SPP-A cohort
Résumé |
Introduction |
En France, le suivi post-professionnel après une exposition à l’amiante est recommandé. Cette étude recherchait des conséquences psychologiques à long terme, notamment en fonction de la reconnaissance d’une maladie professionnelle.
Méthodes |
Dans le cadre d’une étude sur le suivi post-professionnel amiante (SPP-A), les volontaires normands ont été sollicités pour répondre à des auto-questionnaires concernant leur état psychologique aux différentes étapes du suivi, incluant un questionnaire avant puis 6 mois et enfin 18 à 24 mois après le scanner. Les informations recueillies auprès de 622 sujets ont été comparées en fonction du résultat du dépistage et de la reconnaissance d’une maladie professionnelle.
Résultats |
La reconnaissance d’une maladie professionnelle est associée à une augmentation de la détresse psychologique à long terme. L’altération de l’état psychologique lors du suivi est plus importante chez les hommes déclarant avoir une maladie professionnelle reconnue. La découverte d’une pathologie en lien avec l’amiante lors du dépistage est associée à une perception moins bonne de l’état de santé général et à une augmentation de la détresse psychologique.
Conclusion |
La reconnaissance d’une maladie professionnelle ne semble pas compenser l’impact psychologique négatif lié à la découverte d’une pathologie liée à l’amiante lors du suivi post-professionnel.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Introduction |
In France, long-term follow-up after occupational exposure to asbestos is recommended. This study looked at the psychological consequences in the longer term following a CT-scan, in particular the impact of having received compensation for an occupational disease.
Methods |
As part of an asbestos post-exposure survey study (APExS), volunteers from Normandy were asked to complete self-assessment questionnaires about their psychological condition at different points during follow-up, including a psychological questionnaire before, then 6 months, and finally 18 to 24 months after their chest CT-scan. Information collected from 622 individuals were analyzed based on information provided as to the result of the screening and whether they had received compensation for having an occupational disease.
Results |
The identification of an occupational disease eligible for compensation is associated with a long term increase in psychological distress. The impact of psychological state during follow-up is greater in men who reported receiving occupational disease compensation. The discovery of an asbestos-related disease during the screening is associated with a negative perception of general health and an increase in psychological distress.
Conclusion |
The receipt of compensation of an occupational disease does not seem to compensate for the negative psychological impact related to the discovery of a disease during the asbestos post-exposure follow-up.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Amiante, Maladies professionnelles, Indemnisation, Dépistage, Stress psychologique
Keywords : Asbestos, Occupational diseases, Compensation, Screening, Psychological stress
Plan
☆ | Soutien : Ce projet a été soutenu par la Direction des risques professionnels de la Caisse nationale de l’assurance maladie des travailleurs salariés (CNAMTS), le ministère du Travail et des Relations sociales et l’Agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail (Convention de coopération de recherche 07-CRD-51 et Projet EST 2006-1-43). |
Vol 36 - N° 8
P. 924-936 - octobre 2019 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.