Jusqu’à maintenant, les recherches sur les pièces bifaciales isolées, déterminées dans les faciès d’industrie du Paléolithique moyen de l’Altaï (faciès des sites de Sibiriatchikha et de Kara-Bom), ne considéraient pas ces dernières comme des marqueurs culturels systématiquement présents, caractérisant les complexes paléotechnologiques et pouvant être utilisés pour distinguer des faciès technologiques. Il s’agissait plutôt d’une manifestation claire de la variabilité typologique d’un assemblage d’outils, exprimée surtout par les industries du site de Sibiryatchikha. Les résultats des études récentes sur les assemblages lithiques de la grotte de Tchagyrskaïa qui représente le site type du faciès de Sibiriatchikha, ont démontré que toutes les pièces bifaciales trouvées dans ce site ont été fabriquées par des techniques de taille plano-convexe. L’industrie issue de la grotte de Tchagyrskaïa a mis en évidence toutes les étapes de la technique bifaciale depuis les préformes jusqu’aux outils bifaciaux et des outils fabriqués sur des éclats d’amincissement des bifaces, qui étaient accompagnés de plusieurs éclats de taille et d’esquilles. L’étude préliminaire des bifaces issus du deuxième gisement de faciès Sibiriatchikha (grotte d’Okladnikov), met au jour la même technologie de fabrication des bifaces. De l’autre côté, dans les ensembles de gisements du faciès de Kara-Bom (sites de Kara-Bom, d’Oust-Karakol 1, d’Anouï 3), tous les outils bifaciaux sont fabriqués par une technique de taille bi-convexe. Ainsi, le critère de distinction technologique de façonnage des bifaces joue un rôle de marqueur culturel qui permet d’identifier les variantes technologiques au Paléolithique moyen de l’Altaï. En prenant en compte le fait que les complexes technologiques des grottes de Tchagyrskaïa et d’Okladnikov sont uniquement associés aux sous-espèces de l’Homme de Neandertal, il est possible de supposer que les technologies de fabrication des bifaces plano-convexes au Paléolithique moyen de l’Altaï sont fortement liées à l’apparition et à la diffusion de ces groupes humains dans la présente région.

Previously the single bifacial tools found in different industrial variants of the Altai Middle Paleolithic (Sibiryachikha and Kara-bom) were not considered to be cultural markers that could be used to differentiate the technological/cultural variants, but rather a bright, but situational manifestation of the typological variability, especially in the case of the Sibiryachika assemblages. As a result of recent studies of Chagyrskaya Cave, the key-site of Sibiryachikha, it was found that all the bifaces are made using plano-convex technology. In the Chagyrskaya Cave assemblage all stages of bifacial production have been found: pre-forms, bifacial tools and tools made on the bifacial thinning flakes, accompanied by numerous bifacial thinning flakes and bifacial thinning chips. A preliminary study of the bifaces from the second Sibiryachikha site, Okladnikov Cave evidenced the use of the same plano-convex technology. On the other hand, in the Kara-bom complexes (Kara-Bom, Ust-Karakol-1, Anuy-3), all bifacial tools are made using bi-convex bifacial technology. Thus, the criteria for the technological distinction of bifacial production assume special importance as a cultural marker that allows the differentiation the Altai Middle Paleolithic technological variants. Taking into account the fact that Chagyrskaya Cave and Okladnikov Cave are associated only with Neanderthal remains, it can be assumed that bifacial plano-convexe technology in the Middle Paleolithic of Altai is linked to the appearance and existence of their population in the region.