S'abonner

Trends and Predictors of Adjuvant Therapy for Adverse Features Following Radical Prostatectomy: An Analysis From Cancer of the Prostate Strategic Urologic Research Endeavor - 23/08/19

Doi : 10.1016/j.urology.2019.05.018 
Ashwin S. Balakrishnan 1, Shoujun Zhao 1, Janet E. Cowan 1, Jeanette M. Broering 1, Matthew R. Cooperberg 1, 2, Peter R. Carroll 1,
1 Department of Urology, UCSF Helen Diller Family Comprehensive Cancer Center, San Francisco, CA 
2 Department of Epidemiology & Biostatistics, University of California, San Francisco, San Francisco, CA 

Address correspondence to: Peter R. Carroll, M.D., M.P.H., Department of Urology, UCSF Helen Diller Family Comprehensive Cancer Center, Mail Code 1695, 550 16th Street, 6th Floor, San Francisco, CA 94143.Department of UrologyUCSF Helen Diller Family Comprehensive Cancer CenterMail Code 1695, 550 16th Street, 6th FloorSan FranciscoCA94143

Abstract

OBJECTIVE

To determine trends and predictors of adjuvant therapy in patients with adverse features at radical prostatectomy (RP), and to investigate the associations of adjuvant therapy and adverse feature type with survival.

METHODS

From the Cancer of the Prostate Strategic Urologic Research Endeavor registry (1990-2017), 2209 men with adverse features (pT3N0M0 disease and/or positive surgical margins), and 108 men with positive lymph nodes (pN1) at RP were identified. Temporal trends were evaluated, and predictors of adjuvant therapy were assessed with multivariate logistic regression. Kaplan-Meier analysis and competing risks regression were used to test cumulative incidence and risk of all-cause and prostate cancer-specific mortality.

RESULTS

Of 2209 men with adverse features and pN0 disease, 89 (4.0%), 82 (3.7%), and 30 (1.4%) received adjuvant external beam radiation therapy (ERBT) alone, androgen deprivation therapy (ADT) alone, or combined EBRT and ADT, respectively. Of 108 men with pN1 disease, 54 (50%) received ADT with or without EBRT. Adjuvant treatment for patients with adverse features decreased from 13.3% (1990-1994) to 6% or less (2005-2017, Ptrend <.001). Patients with margin positive pT3a (odds ratio 4.13; 95% confidence interval 2.21-7.73; P<.01) and margin positive pT3b disease (odds ratio 7.09; 95% confidence interval 3.66-1.73; P<.01) had greater odds of receiving adjuvant therapy compared to patients with margin negative pT3a disease. Adverse feature type was associated with prostate cancer-specific mortality in univariate analysis (log-rank P <.01), but not in competing risks regression (P= .06).

CONCLUSION

Adjuvant therapy declined for men with adverse features at RP. Providers do not treat all adverse feature types the same way, despite broad treatment recommendations in guidelines.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Conflicts of Interest: The authors declare that there are no conflicts of interest.
 Funding Support: This work was supported in part by the US Department of Defense Prostate Cancer Research Program (W81XWH-13-2-0074).


© 2019  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 131

P. 157-165 - septembre 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Impact of Neoadjuvant Chemotherapy on Concordance of PD-L1 Staining Fidelity between the Primary Tumor and Lymph Node Metastases in Bladder Cancer
  • Kinnari R. Patel, Benjamin L. Taylor, Francesca Khani, Thomas J. Guzzo, Douglas S. Scherr, Roshan Ravishankar, Priti Lal, Stanley Bruce Malkowicz
| Article suivant Article suivant
  • EDITORIAL COMMENT
  • Mitchell S. Anscher

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.