S'abonner

Transfusion dans le contexte du PTI - 22/08/19

Doi : 10.1016/j.tracli.2019.06.289 
Marc Ruivard
 CHU de Clermont-Ferrand, Clermont-Ferrand, France 

Résumé

Le purpura thrombopénique immunologique (PTI) est défini par une thrombopénie<100G/l, liée en partie à la présence d’auto-anticorps anti-plaquette (non recherchés en pratique clinique), associé à un défaut de production médullaire. Il s’agit d’un diagnostic d’élimination mais le myélogramme est facultatif avant 60 ans si l’examen clinique et le frotti sanguin sont normaux (PNDS 2017). L’abstention thérapeutique est la règle pour les thrombopénies>20 ou 30 G/l sans signe hémorragique. Dans les autres cas, le traitement dépend du score hémorragique et de l’ancienneté du PTI. Les principaux traitements utilisables sont la corticothérapie courte, les immunoglobulines IV, la Dapsone, le Rituximab, la splénectomie et les agonistes du récepteur à la thrombopoïétine (Eltrombopag ou Romiplostim). Les transfusions de plaquettes ne sont en général pas utilisées dans le PTI. Le rendement est nul à 24heures Elles sont cependant formellement indiquées pour leur effet hémostatique immédiat dans les urgences vitales (hémorragies du système nerveux central, hémorragies massives, chirurgie urgente). Les transfusions de plaquettes sont alors répétées toutes les 8heures pour atteindre un seuil de plaquettes à discuter au cas par cas : par exemple>100G/l pour une hémorragie cérébrale jusqu’à stabilisation clinique puis 50G/l jusqu’à stabilisation de l’imagerie. Dans une étude récente nord-américaine, un quart des patients avec un PTI ont reçu au moins une transfusion de plaquettes qui, dans deux-tiers des cas, n’était pas justifiée (Goel R et al. Transfusion 2019 ;59 :169–176.). En conclusion, les transfusions de plaquettes ne sont qu’exceptionnellement indiquées dans le PTI.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2019  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 26 - N° 3S

P. S21 - septembre 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Existe-t-il une place pour les perfusions de granuleux ?
  • Sophie Servais, Claire Maquet, Marilene Binsfeld, Bernard Dubois, Yves Beguin
| Article suivant Article suivant
  • SHU STEC+ : quelle prise en charge au-delà du traitement symptomatique ?
  • Antoine Dossier, Benoit Travert, Patricia Mariani, Paul Coppo

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.