S'abonner

Factors Influencing the Feasibility of Segmental Artery Clamping During Retroperitoneal Laparoscopic Partial Nephrectomy - 28/07/19

Doi : 10.1016/j.urology.2019.03.024 
Jian Qian a, Jie Jiang a, Pu Li a, Shaobo Zhang a, Meiling Bao b, Chao Qin a, Xiaoxin Meng a, Pengfei Shao a, , Zengjun Wang a
a Department of Urology, First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University, Nanjing, China 
b Department of Pathology, First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University, Nanjing, China 

Address correspondence to: Pengfei Shao, M.D., Ph.D., Department of Urology, First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University, Nanjing, 300 Guangzhou Road, Nanjing 210029, China.Department of UrologyFirst Affiliated Hospital of Nanjing Medical UniversityNanjing, 300 Guangzhou RoadNanjing210029China

ABSTRACT

Objective

To investigate factors that may predict successful precise segmental artery clamping during retroperitoneal laparoscopic partial nephrectomy (LPN) for treatment of T1 kidney tumor.

Patients and Methods

Patients with clinical T1 tumors (n = 248) who received retroperitoneal LPN from June 2012 through February 2018 were reviewed, including demographics and clinical features. However, only 225 cases (90.7%) were available to analyze. Precise segmental artery clamping was the first clamping method selected during the LPN. If unsuccessful, conversion to main renal artery clamping was conducted. The perioperative features and functional outcomes of the 2 clamping types were compared.

Results

Of the 225 patients, 190 procedures were effectively performed using segmental artery clamping, while 35 (15.6%) were converted to main renal artery clamping. None were converted to open surgery. Clamping the main renal artery was associated with longer operative time, less estimated blood loss, and higher glomerular filtration rate reduction, compared with successful segmental artery clamping. Univariable analyses determined that the following features affected the feasibility of segmental artery clamping: gender; hypertension; tumor location, growth pattern, and targeted artery number; R.E.N.A.L. nephrometry score (RNS); and Mayo adhesive probability (MAP) score. The multivariable analyses indicated that male gender, high RNS, and elevated MAP score were independent factors lowering the viability of segmental artery clamping.

Conclusion

LPN with segmental artery clamping is generally safe for removing T1 kidney tumors. Extra cognizance may be required in men and cases with high RNS or MAP score.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Conflict of Interest: The authors declare no conflicts of interest in preparing this article.
 Funding: The research is supported by key research and development of Jiangsu Province (BE2018749).


© 2019  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 129

P. 92-97 - juillet 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Prospective Implementation of a Point-of-Care PCR-Based Detection Method to Guide Antibiotic Use Prior to Prostate Biopsy Compared to Targeted Prophylaxis and Physician Choice
  • Michael A. Liss, Allison Sherrill, Shane Barney, Andrea Yunes, Evenki Sokurenko, Brian Wickes
| Article suivant Article suivant
  • Perioperative Outcomes and Complications after Robotic Radical Cystectomy With Intracorporeal or Extracorporeal Ileal Conduit Urinary Diversion: Head-to-head Comparison From a Single-Institutional Prospective Study
  • Riccardo Bertolo, Jose Agudelo, Juan Garisto, Sherif Armanyous, Amr Fergany, Jihad Kaouk

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.