Un rapide rangement en quatre dimensions des activités de la Société médico-psychologique permet d'envisager celle-ci comme un système de multiples courants façonnés par des facteurs activateurs scientifiques, sociologiques et philosophiques. Fondée sur des principes humanitaires, elle a développé un faisceau de courants différents jusqu'au milieu du XX^e siècle et a participé activement à des « révolutions » scientifiques, notamment à la psychopharmacologie. Son ouverture à la perspective athéorique et critériologique a ensuite suscité une faille visible, les courants antérieurs et la traduction du vécu des patients étant amoindris. D'une perspective de modélisation on est ainsi passé en quelque sorte à celle d'une simulation numérisée de catégories de troubles. Cette rupture peut être cependant dépassée par la mise en place d'un éclairage épistémologique et de méthodes originales qui offrent la possibilité de nouveaux courants susceptibles d'englober les précédents. Son activité témoigne ainsi de ses orientations générales en psychiatrie, d'une succession de courants, de leur intégration et d'une réflexivité sur elle-même, qui contribuent à développer sa dynamique intrinsèque. Des facteurs liés au milieu l'activent, malgré certains retards sur le développement scientifique général et peuvent lui permettre de dépasser la faille épistémologique actuelle. Des conséquences pratiques sont signalées.

A quick ordering of the activities of the Société médico-psychologique into four dimensions leads to a description of the Society as a system of multiple currents shaped by scientific, sociological and philosophical activating factors. Founded on humanitarian principes, the Society has developed an array of different currents until the middle of the twentieth century and has participated actively in scientific “revolutions”, notably in the field of psychopharmacology. Its opening to the criteriologic perspective has subsequently led to a visible breach, the earlier currents and the exposition of the experiences of the patients were diminished. Psychiatry has thus moved from a modelling perspective into a digital simulation of the categories of the disorders. This rupture can, however, be overcome by means of an epistemological enlightenment and some original methods which offer the possibility of new currents being able to incorporate the earlier ones. The activity of the society thus shows its general orientations in psychiatry, a succession of currents, their integration, and a self reflection which contributes to the development of an inner dynamic. Factors related to the milieu activate it, in spite of certain delays in relation to the general scientific development, and can allow it to overcome the actual epistemological fault. Some practical consequences are indicated.