S'abonner

Diagnostic accuracy of prehospital electrocardiograms interpreted remotely by emergency physicians in myocardial infarction patients - 25/06/19

Doi : 10.1016/j.ajem.2018.09.012 
Alain Tanguay, MD a, b, 1, Johann Lebon, PhD a, b, , 1 , Eric Brassard, MD c, Denise Hébert, BSc a, François Bégin, MD b, d
a Unité de Coordination Clinique des Services Préhospitaliers d'Urgence (UCCSPU), 143 Rue Wolfe, Lévis, Québec G6V 3Z1, Canada 
b Centre de Recherche de l'Hôtel-Dieu de Lévis, 143 Rue Wolfe, Lévis, Québec G6V 3Z1, Canada 
c Faculté de Médecine Université Laval, 2325 Rue de l'Université, Québec, Québec G1V 0A6, Canada 
d Département de Médecine d'Urgence, Hôtel-Dieu de Lévis, 143 Rue Wolfe, Lévis, Québec G6V 3Z1, Canada 

Corresponding author: Unité de Coordination Clinique des Services Préhospitaliers d'Urgence (UCCSPU), 143 Rue Wolfe, Lévis, Québec G6V 3Z1, Canada.Unité de Coordination Clinique des Services Préhospitaliers d'Urgence (UCCSPU)143 Rue WolfeLévisQuébecG6V 3Z1Canada

Abstract

Background

Prehospital 12‑lead electrocardiogram (ECG) is the most widely used screening tool for recognition of ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI). However, prehospital diagnosis of STEMI based solely on ECGs can be challenging.

Objectives

To evaluate the ability of emergency department (ED) physicians to accurately interpret prehospital 12‑lead ECGs from a remote location.

Methods

All suspected prehospital STEMI patients who were transported by EMS and underwent angiography between 2006 and 2014 were included. We reviewed prehospital ECGs and grouped them based on: 1) presence or absence of a culprit artery lesion following angiography; and 2) whether they met the 3rd Universal Definition of Myocardial Infarction. We also described characteristics of ECGs that were misinterpreted by ED physicians.

Results

A total of 625 suspected STEMI cases were reviewed. Following angiography, 94% (590/625) of patients were found having a culprit artery lesion, while 6% (35/625) did not. Among these 35 patients, 24 had ECGs that mimicked STEMI criteria and 9 had non-ischemic signs. Upon ECG reinterpretation, 92% (577/625) had standard STEMI criteria while 8% (48/625) did not. Among these 48 patients, 35 had ischemic signs ECGs and 13 did not. Characteristics of misinterpreted ECGs included pericarditis, early repolarization, STE > 1 mm (1‑lead only), and negative T-wave.

Conclusions

Remote interpretation of prehospital 12‑lead ECGs by ED physicians was a useful diagnostic tool in this EMS system. Even if the rate of ECG misinterpretation is low, there is still room for ED physicians operating from a remote location to improve their ability to accurately diagnose STEMI patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Prehospital, STEMI, Electrocardiogram, Diagnostic accuracy, Angiography


Plan


© 2018  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 37 - N° 7

P. 1242-1247 - juillet 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Predictive performance of the SOFA and mSOFA scoring systems for predicting in-hospital mortality in the emergency department
  • Zahra Rahmatinejad, Hamidreza Reihani, Fariba Tohidinezhad, Fatemeh Rahmatinejad, Samira Peyravi, Ali Pourmand, Ameen Abu-Hanna, Saeid Eslami
| Article suivant Article suivant
  • Sedative dose and patient variable impacts on postintubation hypotension in emergency airway management
  • Jae Min Kim, Tae Gun Shin, Sung Yeon Hwang, Hee Yoon, Won Chul Cha, Min Seob Sim, Ik Joon Jo, Keun Jeong Song, Joong Eui Rhee, Yeon Kwon Jeong

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.