S'abonner

Right ventricular function in patients with pulmonary regurgitation with versus without tetralogy of Fallot - 16/06/19

Doi : 10.1016/j.ahj.2019.03.012 
Guillermo Larios, MD a, b, Deane Yim, MD a, c, Andreea Dragulescu, MD, PhD a, Luc Mertens, MD, PhD a, Lars Grosse-Wortmann, MD a, Mark K. Friedberg, MD a,
a Division of Cardiology, Department of Pediatrics, The Labatt Family Heart Centre, The Hospital for Sick Children, University of Toronto, Toronto, Canada 
b Division of Pediatrics, P. Universidad Catolica de Chile, Santiago, Chile 
c Division of Pediatric Cardiology, Perth Children´s Hospital, Perth, Australia 

Reprint requests: Mark K. Friedberg, MD, Division of Cardiology, Hospital for Sick Children, 555 University Avenue, Toronto, ON M5G 1X8, Canada.Division of Cardiology, Hospital for Sick Children555 University AvenueTorontoONM5G 1X8Canada

Abstract

Background

Right ventricular (RV) dilation from pulmonary valve regurgitation (PR) is common after intervention(s) for pulmonary stenosis (PS) or atresia and intact ventricular septum (PA/IVS). It is not well established whether PR and RV dilation have similar effects on RV function and exercise capacity in these patients compared to patients after repair of tetralogy of Fallot (rToF). The aims of this study were to compare exercise tolerance, RV function and myocardial mechanics in non-ToF versus rToF children with significantly increased and comparable RV volumes.

Methods

Thirty PS or PA/IVS children after intervention(s) with significant PR and RV dilation (non-ToF group) were retrospectively matched for RV end-diastolic volume index (RVEDVi) and age with 30 rToF patients. Clinical characteristics, RV function by echocardiography and CMR, ECG and exercise capacity were compared between groups.

Results

The groups were well matched for RVEDVi and age. Global RV function (RVEF: 48.7 ± 6.4% vs. 48.5 ± 7.2%, P = .81) and exercise capacity (% predicted peak VO2:82.5 ± 17.7% vs. 75.6 ± 20.4%, P = .27) were similarly reduced between groups. RVEDVi correlated inversely with RVEF in both groups (non-ToF:r = −0.39, P = .04, rToF:r = −0.40, P = .03). QRS duration was wider in rToF patients, and in both groups inversely correlated with RVEF (non-ToF:r = −0.77, P < .001, rToF:r = −0.69, P < .001). In contrast to global function, longitudinal RV strain was lower in rTOF vs non-TOF (−20.1 ± 3.9 vs.-25.7 ± 4.4, P < .001).

Conclusions

Global RV function and exercise capacity are similarly reduced in non-ToF and rToF patients with severely dilated RV, after matching by RVEDVi, suggesting a comparable impact of RV dilation on RV global function. The significance of reduced RV longitudinal function and worse dyssynchrony in rToF patients require further exploration.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2019  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 213

P. 8-17 - juillet 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Rivaroxaban, a direct Factor Xa inhibitor, versus acetylsalicylic acid as thromboprophylaxis in children post–Fontan procedure: Rationale and design of a prospective, randomized trial (the UNIVERSE study)
  • Liza Miriam Pina, Xiangwen Dong, Liping Zhang, Mahesh N. Samtani, Alan D. Michelson, Henri Justino, Damien Bonnet, Kevin C. Harris, John Jefferies, Brian W. McCrindle, Jennifer S. Li
| Article suivant Article suivant
  • Predictors of NOAC versus VKA use for stroke prevention in patients with newly diagnosed atrial fibrillation: Results from GARFIELD-AF
  • Sylvia Haas, A John Camm, Jean-Pierre Bassand, Pantep Angchaisuksiri, Frank Cools, Ramon Corbalan, Harry Gibbs, Barry Jacobson, Yukihiro Koretsune, Lorenzo G Mantovani, Frank Misselwitz, Elizaveta Panchenko, Hany Ibrahim Ragy, Janina Stepinska, Alexander GG Turpie, Jitendra PS Sawhney, Jan Steffel, Toon Wei Lim, Karen S Pieper, Saverio Virdone, Freek WA Verheugt, Ajay K Kakkar, for the GARFIELD-AF Investigators 1

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.