S'abonner

Optimizing the vertical position of the brace thoracic pad: Apical rib or apical vertebra? - 29/05/19

Doi : 10.1016/j.otsr.2019.03.004 
Joseph A. Karam a, , Roy Eid b, Gabi Kreichati b, Rami Abiad b, Khalil Kharrat b, Ismat B. Ghanem b
a Department of Orthopaedic Surgery, 835 S. Wolcott Ave, Room E-270, University of Illinois at Chicago, Chicago, IL 60612, United States 
b Department of Orthopaedic Surgery, Hôtel-Dieu de France Hospital, Saint-Joseph University, Alfred Naccache Street, Ashrafieh, Beirut, Lebanon 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Introduction

The vertical position of the thoracic pad is a subject of controversy in brace design. Traditional recommendations dictate a maximal force applied at the level of the apical rib, about 2 levels below the apical vertebra. We sought to evaluate the optimal vertical position of the brace thoracic pad using fulcrum bending radiographs.

Hypothesis

A lateral force applied at the apical vertebra of a thoracic curve is more efficient at correcting coronal deformity than a force placed the apical rib.

Patients and methods

In this prospective study, we recruited patients presenting with adolescent idiopathic scoliosis (AIS) and Risser stage 0-2 over a period of 12 months. Patients with a history of spine or thoracic surgery were excluded. Two fulcrum bending radiographs were performed for each patient: one with the center of the fulcrum placed under the most lateral part of the apical rib and another with the fulcrum centered below the apical vertebra. Cobb angles were measured on each fulcrum radiograph and compared using a paired t test.

Results

Fifty-two patients were included, with a mean age of 12.4 years and mean thoracic Cobb angle of 39.4˚. Placing a fulcrum under the apical vertebra reduced the Cobb angle to a mean of 11.5˚, which was significantly lower than a fulcrum placed under the apical rib (14.3˚, p=0.001). This corresponded to a 20% relative loss in the absolute correction angle when placing the fulcrum under the apical rib. The difference between the 2 Cobb angles was not significantly correlated to patient age (p=0.896) or curve apex (p=0.813).

Discussion

This is the first clinical study addressing the vertical position of the thoracic pad in braces for AIS. A lateral force applied at the level of the apical vertebra was significantly more efficient at reducing thoracic curve deformities than one applied at the apical rib. Our results provide clinical support to finite element studies that refute traditional recommendations of brace design, advocating for a revision of these guidelines to optimize non-operative treatment of AIS.

Level of evidence

II, prospective comparative study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Scoliosis, Braces, Radiography, Conservative treatment


Plan


© 2019  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 105 - N° 4

P. 727-731 - juin 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Effectiveness of closed reduction and percutaneous fixation of isolated sacral fractures. Functional outcomes and sagittal alignment after 3.6 years in 20 patients
  • Sébastien Ruatti, Mehdi Boudissa, Gael Kerschbaumer, Michel Milaire, Jérôme Tonetti
| Article suivant Article suivant
  • Induced membrane technique for clavicle reconstruction in paediatric patients: Report of four cases
  • Benjamin Haddad, Samuel Zribi, Elodie Haraux, François Deroussen, Richard Gouron, Céline Klein

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.