S'abonner

Discrepancies between conventional and viscoelastic assays in identifying trauma-induced coagulopathy - 24/05/19

Doi : 10.1016/j.amjsurg.2019.01.014 
Joshua J. Sumislawski a, , S. Ariane Christie b , Lucy Z. Kornblith b , Gregory R. Stettler a , Geoffrey R. Nunns a , Hunter B. Moore a , Ernest E. Moore a , Christopher C. Silliman c , Angela Sauaia a , Rachael A. Callcut b , Mitchell Jay Cohen a
a Department of Surgery, Denver Health Medical Center, University of Colorado, 777 Bannock Street, MC 0206, Denver, CO, 80204, United States 
b Department of Surgery, Zuckerberg San Francisco General Hospital, University of California San Francisco, 1001 Potrero Avenue, Ward 3A, San Francisco, CA, 94110, United States 
c Department of Pediatrics, Children's Hospital Colorado, University of Colorado, 13123 East 16th Avenue, Aurora, CO, 80045, United States 

Corresponding author. Department of Surgery, Denver Health Medical Center, 777 Bannock Street, MC 0206, Denver, CO, 80204, United States.Department of SurgeryDenver Health Medical Center777 Bannock StreetMC 0206DenverCO80204United States

Abstract

Background

Trauma-induced coagulopathy can present as abnormalities in a conventional or viscoelastic coagulation assay or both. We hypothesized that patients with discordant coagulopathies reflect different clinical phenotypes.

Methods

Blood samples were collected prospectively from critically injured patients upon arrival at two urban Level I trauma centers. International normalized ratio (INR), partial thromboplastin time (PTT), thromboelastography (TEG), and coagulation factors were assayed.

Results

278 patients (median ISS 17, mortality 26%) were coagulopathic: 20% with isolated abnormal INR and/or PTT (CONVENTIONAL), 49% with isolated abnormal TEG (VISCOELASTIC), and 31% with abnormal INR/PTT and TEG (BOTH). Compared with VISCOELASTIC, CONVENTIONAL and BOTH had higher ISS, lower GCS, larger base deficit, and decreased factor activities (all p < 0.017). They received more blood products and had more ICU/ventilation days (all p < 0.017). Mortality was higher in CONVENTIONAL (40%) and BOTH (49%) than VISCOELASTIC (6%, p < 0.017).

Conclusions

Although TEG-guided resuscitation improves survival after injury, INR and PTT identify coagulopathic patients with highest mortality regardless of TEG and likely represent distinct mechanisms independent of biochemical clot strength.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

31% of patients with TIC have both abnormal conventional and viscoelastic assays.
Conventional assays identify more severely injured patients than viscoelastic.
Abnormal conventional assays are associated with higher mortality.
Abnormal conventional assays might reflect coagulation factor deficiencies.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Only 31% of patients with trauma-induced coagulopathy present with abnormalities in both conventional and viscoelastic coagulation assays. Although thromboelastography (TEG) has been shown to improve survival when used to guide resuscitation after injury, international normalized ratio and partial thromboplastin time identify coagulopathic patients with highest mortality regardless of TEG and reflect coagulation factor deficiencies.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Trauma-induced coagulopathy, Thromboelastography, Resuscitation, Transfusion, Precision medicine


Plan


© 2019  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 217 - N° 6

P. 1037-1041 - juin 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Determining the impact of culture on venous thromboembolism prevention in trauma patients: A Southwestern Surgical Congress Multicenter trial
  • Justin L. Regner, Courtney N. Shaver
| Article suivant Article suivant
  • Prolonged non-operative management of clostridium difficile colitis is associated with increased mortality, complications, and cost
  • Bradley R. Hall, Priscila R. Armijo, Jennifer A. Leinicke, Sean J. Langenfeld, Dmitry Oleynikov

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.