Qualification de l’efficacité du nettoyage du laveur désinfecteur à irrigation ultrasonique Medisafe SI PCF - 22/05/19
Qualification of the efficiency of the ultrasonic cleaner Medisafe SI PCF
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc2b1/cc2b1e6a588071e0fe054b508b1690e3abc899ae" alt=""
pages | 6 |
Iconographies | 7 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Objectif |
Avant son utilisation au quotidien, l’équipe de stérilisation a souhaité contrôler l’efficacité du nettoyage de son nouveau bac à ultrasons Medisafe SI PCF.
Méthode |
Plusieurs types de pinces robot recouvertes de Soiltest®, des tests de salissures STF Load Check® et Tosi-Lumcheck® ont été soumis au cycle Da Vinci, cycle spécifique aux pinces du robot Da Vinci, programmé par le fournisseur. En fin de cycle, le Résitest® a été employé afin de vérifier l’absence de protéines résiduelles. Des séries supplémentaires comportant uniquement les tests STF Load Check® et Tosi-Lumcheck® ont été effectuées selon le cycle standard, d’une durée plus courte sans phase de désinfection thermique.
Résultats |
Trente-deux pinces sur 119 ont été retrouvées sales après lavage (27 %), principalement les porte-aiguilles et les pinces fenêtrées. Le Résitest® n’a pas viré pour les pinces visuellement propres (100 %). Sur les 78 STF Load Check®de la charge, huit n’ont pas viré en cycle Da Vinci et un seul sur 35 n’a pas viré en cycle standard. Les Tosi-Lumcheck® ont tous été propres après lavage (56/56).
Conclusion |
Le taux de non-conformités a permis d’insister auprès du personnel qu’un brossage-écouvillonnage est essentiel. Un contrôle régulier du nettoyage par des tests de salissures est en cours de discussion.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Objective |
Before its daily use, the sterilization team wanted to control the efficacy of the cleaning for their new Medisafe SI PCF ultrasonic cleaner.
Methodology |
Several types of robotic pliers tarnished with Soiltest®, STF Load Check® and Tosi-Lumcheck® soiling tests were submitted to Da Vinci cycle, a specific cycle for the Da Vinci robot's pliers, set by the supplier. At the end of the cycle, Resitest® was used to check for the absence of residual proteins. Additional series including only the STF Load Check® and Tosi-Lumcheck® tests were performed following a standard cycle (shorter duration and no thermal disinfection phase).
Results |
Thirty-two in 119 pliers remained dirty after washing (27%), especially needle driver and fenestrated bipolar forceps. Resitest® didn’t turn for visually clean pliers (100%). Of the 78 STF Load Check® distributed in the tray, eight did not turn after Da Vinci cycle and only one out in 35 did not turn after standard cycle. The Tosi-Lumcheck® were all clean after washing (56/56).
Conclusion |
The rate of non-compliance has made it clear to staff that brushing and cleaning with a bottle-brush is essential. Regular control of cleaning by soiling is under discussion.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Contrôle, Nettoyage, Qualification, Stérilisation, Ultrasons
Keywords : Control, Cleaning, Qualification, Sterilization, Ultrasound
Plan
Vol 54 - N° 2
P. 131-136 - juin 2019 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?