S'abonner

Evaluation of an Epigenetic Assay for Predicting Repeat Prostate Biopsy Outcome in African American Men - 15/05/19

Doi : 10.1016/j.urology.2018.04.001 
Robert L. Waterhouse a, , Leander Van Neste b, , Kelvin A. Moses c, Carlton Barnswell d, Jonathan L. Silberstein e, Mark Jalkut f, Ronald Tutrone g, James Sylora h, Ronald Anglade i, Myron Murdock j, Zvi Shiffman k, Todd Vandenberg l, Nikhil Shah m, Michael Carter n, Manuel Krispin n, Jack Groskopf n, Wim Van Criekinge o,
a Consortium on Disparities in Urologic Conditions, Charlotte, NC 
b Ghent University, Maastricht, Netherlands 
c Vanderbilt University, Nashville, TN 
d Advanced Urology Centers of New York, New York, NY 
e Tulane University, New Orleans, LA 
f Associated Urologists of North Carolina, Raleigh, NC 
g Chesapeake Urology, Baltimore, MD 
h Associated Urological Specialists, Orland Park, IL 
i Georgia Urology, Duluth, GA 
j MidAtlantic Urology Associates, Greenbelt, MI 
k Houston Metro Urology, Houston, TX 
l Palmetto Urology, Orangeburg, SC 
m Piedmont Physicians Group, Atlanta, GA 
n MDxHealth, Irvine, CA 
o Ghent University, Ghent, Belgium 

Address correspondence to: Wim Van Criekinge, Ph.D., Department of Mathematical Modeling, Statistics and Bioinformatics, Ghent University, Coupure Links 653, B-9000 Ghent, Belgium.Department of Mathematical ModelingStatistics and BioinformaticsGhent UniversityCoupure Links 653GhentB-9000Belgium

Abstract

Objective

To evaluate an epigenetic assay performed on tissue from negative prostate biopsies in a group of African American (AA) men undergoing repeat biopsy, and to compare accuracy for predicting repeat biopsy outcome to prior studies conducted in predominantly Caucasian populations.

Materials and Methods

The study population consisted of 211 AA men from 7 urology centers across the United States; all of whom were undergoing 12-core transrectal ultrasound-guided repeat biopsy within 30 months from a negative index biopsy. All biopsy cores from the negative index biopsy were profiled for the epigenetic biomarkers GSTP1, APC, and RASSF1 using ConfirmMDx for Prostate Cancer (MDxHealth, Irvine, CA).

Results

Upon repeat biopsy, 130 of 211 subjects (62%) had no prostate cancer (PCa) detected and 81 of 211 (38%) were diagnosed with PCa. Of the subjects with PCa, 54 (67%) were diagnosed with Gleason score (GS) ≤6 PCa and 27 (33%) with GS ≥7 disease. For detection of PCa at repeat biopsy, ConfirmMDx sensitivity was 74.1% and specificity was 60.0%, equivalent to prior studies (P = .235 and .697, respectively). For detection of GS ≥7 PCa, sensitivity was 78% and specificity was 53%. The negative predictive values for detection of all PCa and GS ≥7 PCa were 78.8% and 94.2%, respectively.

Conclusion

In this group of AA men, we successfully validated an epigenetic assay to assess the need for repeat biopsy. Results were consistent with previous studies from predominantly Caucasian populations. Therefore, the ConfirmMDx assay is a useful tool for risk stratification of AA men who had an initial negative biopsy.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: Leander Van Neste, Michael Carter, Manuel Krispin, Jack Groskopf, and Wim Van Criekinge are employees of or may own stock in MDxHealth. The remaining authors declare that they have no relevant financial interests.


© 2018  The Author(s). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 128

P. 62-65 - juin 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • AUTHOR REPLY
  • Partho Mukherjee, Arun Jacob Philip George, J. Chandrasingh, Antony Devasia
| Article suivant Article suivant
  • Shift Workers With Shift Work Disorder Have Worse Lower Urinary Tract Symptoms
  • John T. Sigalos, Taylor P. Kohn, Luis Cartagenova, Zachary Dao, Jabez C. Gondokusumo, Javier Santiago, Jaden R. Kohn, Stephen M. Pickett, Alexander W. Pastuszak, Larry I. Lipshultz

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.