Cell proliferation is a fundamental process involved in growth, development and oncogenesis. Monitoring and quantification of proliferation are essential to analyse the behaviour of cells drug-treated or not. Flow cytometry assessment of cell proliferation requires mathematical models to extract information of interest from fluorescence distributions. Various methods are available for cell cycle analysis, including estimation of cell phase durations and doubling time. In this context, we compare widely used flow cytometric methods based on nuclear labelling (using BrdUrd incorporation in combination with DNA content) to membrane labelling (using intercalating dyes PKH).

La prolifération cellulaire est un processus fondamental impliqué dans la croissance, l'ontogenèse et l'oncogenèse. Plusieurs méthodes permettent de contrôler et de quantifier la prolifération de cellules traitées ou non par des agents pharmacologiques. L'analyse de la prolifération cellulaire par cytométrie en flux fait appel à des modèles mathématiques afin d'extraire l'information contenue dans les histogrammes de distributions de fluorescence. Parmi les méthodes d'analyse du cycle, certaines incluent l'estimation de la durée de chaque phase du cycle cellulaire et le temps de doublement. Cette étude est destinée à comparer les méthodes de mesure de la prolifération cellulaire basées sur un marquage nucléaire (incorporation d'un analogue de la thymidine : la bromodésoxyuridine, BrdUrd), en combinaison avec le contenu en ADN et sur un marquage membranaire, à l'aide d'intercalants de type PKH.