S'abonner

MR-guided high intensity focused ultrasound (MRgHIFU) ablation of bone lesions: Impact of the ultrasound focusing on the thermal curves and of dissection needles interposition on the ultrasound field - 29/03/19

Doi : 10.1016/j.neurad.2019.01.064 
Fabrice Bing 1, , Paolo Cabras 1, Michel De Mathelin 1, Afshin Gangi 2, Jonathan Vappou 1
1 Icube laboratory, Strasbourg, France 
2 CHU de Strasbourg, Strasbourg, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 2
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objective

To evaluate the impact of the ultrasound (US) focusing on the thermal curves in an in vitro (bone and cement) and in vivo experiment [1]. To compare these results with the acoustic and thermal simulation results [2, 3]. To evaluate the US field distortion secondary to dissection needles.

Material and methods

MRgHIFU sonications were performed on a bone marrow (F=1MHz, P=25W during 90 s), on the ilium of a pig (in vivo) (F=1MHz, P=79W during 40 s) and a specimen of cement (F=2.7MHz, P=20W during 45 s). Focusing was superficial (at the periosteum or on the cement), deep (in the marrow or behind the cement) or intermediate (cortical bone). An acoustic and thermal simulation (k-wave) was performed using the same model of bone marrow with two values of bone acoustic absorption coefficient (α=4.7 et 9.9dB/cm) and compared with the MRI thermometry. For spinal and pelvic lesions, a dissection may be necessary to protect nerves during thermal ablation [4]: therefore, the impact of dissection needles (22 to 13-gauge) on the US field was evaluated.

Results

A vaster and higher periosteal heating was observed with deep sonication (Fig. 1). The lateral and vertical heating tended to appear with a delay, which can be explained by thermal inertia. These results were best reproduced with the simulation for α=4.7dB/cm. Simulation with α=9.9dB/cm showed a much higher periosteal heating and different thermal curves. Cement and in vivo thermal curves were similar to the bone marrow results. No US field distortion was observed with 22 to 18-gauge needles.

Conclusion

For the treatment of painful bone metastases, deep focusing may be the most efficient. Simulations can reproduce the in vitro results. However, simulation results depend on tumoral bone α which remains difficult to measure. For spinal or pelvic lesions thermal ablation requiring a protection of neural structures [5], dissection needles may be placed in the HIFU cone without any consequence at the condition that the liquid injected does not spread in front the US.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2019  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 46 - N° 2

P. 69-70 - mars 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Le redressement de l’artère induit par un stent à diversion de flux influence l’occlusion anévrismale
  • Kevin Janot, Robert Fahed, Aymeric Rouchaud, Kevin Zuber, Géraud Forestier, Charbel Mounayer, Michel Piotin
| Article suivant Article suivant
  • Accidents ischemiques cérébraux : la thrombolyse intraveineuse influence-t-elle la position du thrombus ?
  • C. Cohen, K. Gaillot, M. Dejobert, R. Bibi, K. Janot, M. Gaudron, J.-P. Cottier, A.-P. Narata

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.