Dans les hôpitaux français, l’approvisionnement et la gestion des médicaments sont des missions conférées aux pharmaciens hospitaliers. L’objectif de cette étude est d’évaluer en 2017 l’utilisation par les pharmaciens hospitaliers, des avis cliniques et économiques émis par la Haute Autorité de santé (HAS) dans le cadre des processus de référencement des médicaments à l’hôpital.

Pour réaliser cette étude, un questionnaire à destination des pharmaciens hospitaliers a été élaboré portant sur leurs connaissances et leurs utilisations des avis de la commission de la transparence (CT) et de la commission évaluation économique et de santé publique (CEESP). Ce questionnaire a été diffusé par le biais de l’association ADIPH (Association pour le digital et l’information en pharmacie) en juillet 2017 et comportait 35 questions.

Malgré un intérêt grandissant des professionnels de santé pour les études médico-économiques, seuls 30 % des pharmaciens hospitaliers du panel déclaraient utiliser les avis d’efficience (versus 80 % pour les avis de la CT). Parmi ces utilisateurs des avis d’efficience, 86 % les utilisaient dans le cadre des référencements des produits de santé à l’hôpital.

Au travers cette analyse, des perspectives d’amélioration se dessinent quant à la formation des professionnels de santé, aux modalités de publications des avis d’efficience et à la généralisation des outils économiques à leur disposition. Cette étude constitue un état des lieux de l’utilisation par les pharmaciens hospitaliers des avis émis par la HAS et établit une base de réflexion sur l’usage des avis et outils médico-économiques dans les prises de décisions au sein des établissements.

In French hospitals, the supply and management of drugs are missions of pharmacists. The aim of this study is to assess the use of efficacy and economics opinions of the Haute Autorite de santé (HAS) in hospital referencing of drugs in France in 2017.

A questionnaire for hospital pharmacists was developed to establish their knowledge and their uses of Transparency Commission and Economic and Public Health Evaluation Committee opinions. This survey was distributed by the ADIPH association in July 2017. This questionnaire included 35 questions.

Despite the health professional are more and more interesting by economics analysis, only 30 % of hospitals pharmacists of this panel declared to use HAS economic opinions (versus 80% for Transparency Commission opinions). Among these pharmacists, 86% used this report in the hospital referencing of drugs.

Through this analysis, some prospects for improvement can be seen in the health professional formation, cost-effectiveness report publication and the use of cost-effectiveness analysis. This study is an overview of the use of opinions provided by the HAS. This thesis established a basis to reflection on the use of economics reports and models in the hospital decisions.