S'abonner

Traitement des fractures du plateau tibial : sous arthroscopie ou à ciel ouvert ? Comparaison clinique et radiologique - 28/01/19

Tibial plateau fracture management: ARIF versus ORIF – clinical and radiological comparison

Doi : 10.1016/j.rcot.2018.12.004 
Marie Le Baron a, , Mathieu Cermolacce a, Xavier Flecher a, Cyril Guillotin b, Thomas Bauer b, Matthieu Ehlinger c

SoFCOTd

a Département de chirurgie orthopédique et de traumatologie, hôpital Nord, chemin des Bourrely, 13015 Marseille, France 
b Service de chirurgie orthopédique et traumatologie, hôpital Ambroise-Paré, AP–HP, 9, avenue Charles-de-Gaulle, 92100 Boulogne-Billancourt, France 
c Service de chirurgie orthopédique et traumatologie, hôpital de Hautepierre, 1, avenue Molière, 67200 Strasbourg, France 
d 56, rue Boissonade, 75014 Paris, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 4
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

L’arthroscopie a permis le développement de la chirurgie mini-invasive pour les fractures du plateau tibial. L’objectif de cette étude était d’évaluer et de comparer les résultats cliniques et radiologiques de patients traités par ARIF et ORIF. Notre hypothèse était que l’ARIF, dans le traitement de fractures du plateau tibial sélectionnées, permet (1) l’obtention de résultats cliniques similaires à l’ORIF (2) et d’une réduction satisfaisante avec une fixation stable.

Matériel et méthode

Ont été inclus rétrospectivement dans une étude multicentrique les patients adultes présentant une fracture du plateau tibial (Schatzker I à III) entre janvier 2010 et décembre 2014 permettant un recul minimum de 2 ans. Les données cliniques et radiologiques ont été colligées à 3, 6, 12 mois et au dernier recul (amplitude articulaire, IKDC, HSS, Lysholm). Trois cent dix-sept patients (317 fractures) âgés de 48±14 ans (18–82) ont été suivis pendant 38±23 mois (24–90), avec 77 fractures (24 %) dans le groupe ARIF et 240 fractures (76 %) dans le groupe ORIF.

Résultats

Les résultats cliniques n’ont pas montré de différence significative entre les deux groupes pour la flexion active, l’extension passive, active, les scores Lysholm, IKDC, et une différence pour le score HSS (ARIF : 74±29 points et ORIF : 70±31 points, p<0,01) et la flexion passive (ARIF : 130±19 [80–160] et ORIF : 130±15,965 [60–140], p<0,05). Les résultats radiologiques n’ont pas montré de différence concernant la qualité de la réduction, l’axe mécanique du membre inférieur ou la présence de signes d’arthrose. Aucun déplacement secondaire n’a été observé. Sept complications (7/77, 9 %) ont été observées dans le groupe ARIF et 18 dans le groupe ORIF (18/240, 8 %), et 6 reprises chirurgicales pour infection précoce (2 patients ARIF et 4 patients ORIF), sans différence entre les deux groupes.

Discussion

L’hypothèse a été confirmée. L’ARIF, dans les fractures Schatzker I à III donne des résultats cliniques et radiologiques similaires à l’ORIF avec une réduction satisfaisante et une fixation stable. Elle a sa place dans la prise en charge des fractures enfoncement et/ou séparation du plateau tibial.

Niveau de preuves

III, étude rétrospective comparative.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Genou, Fracture du plateau tibial, Arthroscopie, Chirurgie à ciel ouvert, Résultats


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics &Traumatology : Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.
☆☆ Cet article provient du symposium « Apport de l’arthroscopie dans la prise en charge des fractures articulaires », 92e congrès de la SoFCOT, novembre 2017, Paris, France.


© 2018  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 105 - N° 1

P. 52-57 - février 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Évaluation du tiroir postérieur après olécranisation de la patella dans les sections isolées du ligament croisé postérieur : étude cadavérique
  • Jean-Louis Rouvillain, Ahmed Benzakour, Guillaume-Anthony Odri, Guillaume Renard, Sébastien Pesenti, Mathieu Severyns
| Article suivant Article suivant
  • Traumatisme causal des lésions de la racine postérieure du ménisque médial
  • Takayuki Furumatsu, Yuki Okazaki, Yoshiki Okazaki, Tomohito Hino, Yusuke Kamatsuki, Shin Masuda, Shinichi Miyazawa, Eiji Nakata, Joe Hasei, Toshiyuki Kunisada, Toshifumi Ozaki

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.