S'abonner

Quand la papule est trompeuse : dermatose neutrophilique urticarienne - 15/01/19

Doi : 10.1016/j.annder.2018.09.341 
W. Masmoudi 1, , V. Langlois 2, F. Tetart 3, P. Courville 4, N. Litrowski 1, S. Bastos 1, C. Boulard 1
1 Dermatologie 
2 Medecine interne, groupe hospitalier Le Havre 
3 Clinique dermatologique, centre Erik Satie allergologie 
4 Anatomopathologie, CHU de Rouen, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 2
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

L’urticaire est une dermatose inflammatoire fréquente, caractérisée par la survenue de lésions papuleuses, fugaces et migratrices. Nous rapportons le cas de deux patientes ayant un tableau initial mimant une urticaire spontanée mais dont l’évolution faisait remettre en cause le diagnostic.

Observations

Cas 1 : une patiente de 41 ans sans antécédent (ATCD) présentait des lésions urticariennes, fugaces et migratrices, évoluant depuis 5 ans, résistant à un traitement par antihistaminiques jusqu’à 4 fois la dose. Malgré la mise sous omalizumab 300mg/4 semaines, il persistait des plaques quotidiennes, avec apparition à M6 de poussées fébriles et d’arthralgies inflammatoires, motivant l’arrêt du omalizumab à M9.

Cas 2 : une patiente de 32 ans, aux ATCD de sleeve gastrique, présentait une éruption urticarienne diffuse, insomniante, avec apparition d’un syndrome fébrile et d’angio-œdème à j15 motivant une hospitalisation. Après échec de Polaramine ®IV, une courte cure de corticoïdes était instaurée, permettant une amélioration rapide puis une rechute à l’arrêt.

Chez ces 2 patientes, il était trouvé un syndrome inflammatoire avec une augmentation de la VS et de la CRP, une hyperleucocytose à PNN>10 G/L et un profil inflammatoire à l’EPP. La ferritinémie était normale. Le bilan infectieux revenait négatif. Le bilan auto-immun (FAN, ANCA, cryoglobulinémie, C1q…) était négatif. Aucune maladie auto-inflammatoire (TRAPS, déficit en mévalonate kinase) n’était mise en évidence. La biopsie cutanée montrait un infiltrat inflammatoire lymphocytaire avec présence de polynycléaires neutrophiles (PNN) sans nécrose fibrinoïde et l’IFD était négative, faisant poser le diagnostic de dermatose urticarienne neutrophilique (DUN). La 1re patiente était mise sous colchicine, sans efficacité, puis corticothérapie per os permettant une amélioration des symptômes avec rechute à la décroissance, malgré l’association avec de la dapsone. Suite à une forte poussée, la patiente était mise sous anakinra (anticorps anti-IL-1) 100mg/j, permettant une régression des symptômes à j1 et une régression du syndrome inflammatoire à M1. Après échec de colchicine, la 2e patiente est actuellement partiellement contrôlée sous corticothérapie faible dose et dapsone (Annexe A).

Discussion

La DUN est une nouvelle entité encore peu décrite qui s’inscrit dans le spectre des dermatoses neutrophiliques. Elle est souvent associée à des maladies inflammatoires (lupus, cryopyrinopathies, Still…) non trouvées dans nos 2 cas. Les lésions urticariennes sont migratrices et fugaces, souvent peu prurigineuses et associées des arthralgies fébriles. La biopsie trouve un infiltrat neutrophilique périvasculaire et/ou interstitiel sans vascularite. Les corticoïdes sont rapidement efficaces et le recours à l’anakinra parfois nécessaire.

Conclusion

Devant des urticaires d’évolution atypique, il ne faut pas hésiter à faire un bilan plus poussé, notamment une biopsie.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Anakinra, Dermatose urticarienne neutrophilique, Urticaire


Plan


 Les illustrations et tableaux liés aux abstracts sont disponibles à l’adresse suivante : https://doi.org/10.1016/j.annder.2018.09.341.


© 2018  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 145 - N° 12S

P. S226-S227 - décembre 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Pelade sous dupilumab
  • C. Barbarin, A. Nosbaum, S. Hosteing
| Article suivant Article suivant
  • Fardeau de la dermatite atopique de l’adulte : visions croisées patients et dermatologues
  • A. Soria, O. Podglajen, D. Staumont

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.