S'abonner

Données de survie globale de l’étude COLUMBUS, étude de phase III avec encorafénib (ENCO) plus binimétinib (BINI) versus vémurafénib (VEM) ou encorafénib (ENCO) dans le mélanome métastatique BRAF muté - 15/01/19

Doi : 10.1016/j.annder.2018.09.103 
C. Robert 1, , R. Dummer 2, P.A. Ascierto 3, H.J. Gogas 4, A. Arance 5, M. Mandala 6, G. Liszkay 7, C. Garbe 8, D. Schadendorf 9, I. Krajsova 10, 11, R. Gutzmer 12, V. Chiarion Sileni 13, C. Dutriaux 14, J.W.B. de Groot 15, N. Yamazaki 16, C. Loquai 17, L.A. Moutouh-de Parseval 18, M.D. Pickard 19, V. Sandor 20, K.T. Flaherty 21
1 Service de dermatologie, université Paris-Sud, Gustave-Roussy, Villejuif, France 
2 Derpatment of Dermatology, University Hospital Zürich Skin Cancer Center, Suisse 
3 Melanoma Unit, Cancer Immunotherapy and Innovative Therapies, Istituto Nazionale Tumori IRCCS Fondazione Pascale, Naples, Italie 
4 Department of Internal Medicine, National and Kapodistrian University of Athens, Laikon Hospital, Grèce 
5 Department of Medical Oncology, Hospital Clinic of Barcelona, Espagne 
6 Department of Oncology and Haematology, Papa Giovanni XXIII Cancer Center Hospital, Bergamo, Italie 
7 Department of Dermatology, National Institute of Oncology, Budapest, Hongrie 
8 Department of Dermatology, University Hospital Tuebingen, Allemagne 
9 Department of Dermatology, University Hospital Essen, Allemagne 
10 Department of Dermatology, University Hospital Essen, and German Cancer Consortium, Heidelberg, Allemagne 
11 Department of Dermato-oncology, University Hospital Prague and Charles University First Medical Faculty, République Tchèque 
12 Department of Dermatology and Allergy, Skin Cancer Center Hannover, Hannover Medical School, Allemagne 
13 Melanoma Cancer Unit, Oncology Institute of Veneto IRCCS, Padua, Italie 
14 Service de dermatologie, CHU Bordeaux, Hôpital Saint-André, France 
15 Department of Medical Oncology, Isala, Zwolle, Pays-Bas 
16 Department of Dermatologic Oncology, National Cancer Center Hospital, Tokyo, Japon 
17 Department of Dermatology, University Medical Center Mainz, Allemagne 
18 Translational Clinical Oncology, Novartis, Basel, Suisse 
19 Array BioPharma Inc., États-Unis 
20 Array BioPharma Inc., Boulder, CO, États-Unis 
21 Cancer Center, Massachusetts General Hospital, Boston, MA, États-Unis 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 2
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Un traitement associant des inhibiteurs de BRAF et de MEK est le traitement de référence des mélanomes avancés porteur d’une mutation BRAFV600. La partie 1 de COLUMBUS évaluait l’inhibiteur de BRAF, encorafénib (ENCO) 450mg, une fois par jour (QD)+l’inhibiteur de MEK, binimétinib (BINI) 45mg, 2 fois par jour (BID)–(COMBO450) vs le vémurafénib (VEM) 960mg BID ou ENCO 300mg QD (ENCO300) chez des patients (pts) atteints d’un mélanome avancé porteur d’une mutation BRAFV600. L’objectif principal de l’étude était la survie sans progression (SSP) ; la SSP médiane était de 14,9 mois pour COMBO450 vs 7,3 mois pour VEM ; HR : 0,54 (p bilatéral<0,001). Les résultats d’une nouvelle analyse prévue au protocole des données de Survie Globale (SG–critère secondaire), sont rapportés ici.

Patients et méthodes

Les pts atteints d’un mélanome métastatique porteur d’une mutation BRAFV600, naïfs de traitement ou progressant pendant/après une première ligne par immunothérapie étaient stratifiés en fonction du stade de la maladie, de l’indice de performance (Eastern Cooperative Oncology Group), et de l’administration d’une première ligne d’immunothérapie. Les pts de la partie 1 de COLUMBUS étaient randomisés selon un ratio 1 :1 :1 dans le bras COMBO450 (n=192), ENCO300 (n=194) ou VEM (n=191). Les réponses ou progressions tumorales ont été évaluées en aveugle par un comité central indépendant. L’analyse de la SG était planifiée après 232 évènements dans les bras COMBO450 et VEM combinés.

Résultats

Au total, 105, 106 et 127 évènements ont contribué à l’analyse de la SG dans les bras COMBO450, ENCO300 et VEM, respectivement, avec un suivi médian de 21,5 mois. La SG médiane était de 33,6 mois (IC95 % : 24,4–39,2) avec COMBO450, 23,5 mois (IC95 % : 19,6–33,6) avec ENCO300 et 16,9 mois (IC95 % : 14,0–24,5) avec VEM. Le risque de décès était réduit avec COMBO450 vs VEM (HR : 0,61 [IC95 % : 0,47–0,79], p nominal bilatéral<0,001). La SSP médiane mise à jour était de 14,9 mois (IC95 % : 11,0–20,2) avec COMBO450, de 9,6 mois (IC95 % : 7,4–14,8) avec ENCO300 et de 7,3 mois (IC95 % : 5,6–7,9) avec VEM. La SSP était plus longue avec COMBO450 vs VEM (HR : 0,51 [IC95 % : 0,39–0,67]). Les taux de réponse, les données de tolérance et les traitements de seconde ligne mis à jour seront présentés pendant le congrès.

Conclusion

La SSP médiane de 14,9 mois et la SG médiane de 33,6 mois, les meilleurs résultats rapportés pour cette classe de traitement, suggèrent que la COMBO450 est une nouvelle association prometteuse pour le traitement du mélanome BRAF muté.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Binimétinib, Encorafénib, Mélanome métastatique, Mutation BRAF


Plan


© 2018  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 145 - N° 12S

P. S104-S105 - décembre 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Évaluation de la réponse des mélanomes muqueux et uvéaux à l’immunothérapie par anti-CTLA4 et/ou anti-PD1
  • C. Mignard, A. Deschamps Huvier, A. Gillibert, A.B. Duval Modeste, C. Dutriaux, A. Khammari, M.-F. Avril, N. Kramkimel, L. Mortier, P. Marcant, T. Lesimple, C. Gaudy-Marqueste, C. Lesage, L. Machet, F. Aubin, N. Meyer, N. Beneton, G. Jeudy, H. Montaudié, J.-P. Arnault, L. Visseaux, S. Trabelsi, M. Amini-Adle, E. Maubec, Y. Le Corre, D. Lipsker, E. Wierzbicka-Hainaut, N. Litrowski, A. Stefan, F. Brunet-Possenti, M.-T. Leccia, P. Joly, Groupe de cancérologie cutanée de la SFD
| Article suivant Article suivant
  • Relation entre concentrations plasmatiques de dabrafénib (D) et tramétinib (T), contrôle du mélanome avancé, et effets indésirables (EI)
  • M. Raynal, P. Saiag, J.-C. Alvarez, A. Beauchet, C. Funck-Brentano, E. Funck-Brentano

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.