S'abonner

Traitement actuel des patients atteints de pneumopathie interstitielle fibrosante progressive non FPI - 29/12/18

Doi : 10.1016/j.rmr.2018.10.292 
C. Marquette 1, , M. Kreuter 2, A. Oison 3, A. Fischer 4, E. Bendstrup 5, B. Mounir 6, L. Zouad-Lejour 6, C.D. Weiis 7, M. Quaresma 6, M. Wijsenbeek 8
1 Service de pneumologie, centre de compétences pour les maladies pulmonaires rares, université Côte d’Azur, CHU de Nice, FHU Oncoage, Nice, France 
2 Center for interstitial and rare lung diseases, Pneumology, Thoraxklinik, University of Heidelberg, Member of the German Center for Lung Research, Heidelberg, Allemagne 
3 National Jewish Health, Denver, États-Unis 
4 University of Colorado School of Medicine, Denver, États-Unis 
5 Department of Respiratory Diseases and Allergy, Aarhus University Hospital, Aarhus, Danemark 
6 Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG, Ingelheim Am Rhein, Allemagne 
7 Decision Resources Group, Burlington, États-Unis 
8 Erasmus MC, University Medical Centre, Rotterdam, Pays-Bas 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction

Il n’existe pas de traitements approuvés ou de paradigmes thérapeutiques établis pour les formes de pneumopathie interstitielle fibrosante progressive (PI-FP) autres que la fibrose pulmonaire idiopathique (FPI). Les auteurs ont étudié la façon dont les médecins prennent actuellement en charge les patients atteints de PI non FPI.

Méthodes

Des médecins spécialisés dans la prise en charge des patients atteints de PI-FP, ont été invités à compléter un questionnaire en ligne. Au total, 486 médecins (243 pneumologues, 203 rhumatologues, 40 internistes) des États-Unis, du Japon, d’Allemagne, de France, d’Italie, d’Espagne et du Royaume-Uni ont participé. De plus, les schémas thérapeutiques aux États-Unis ont été analysés sur la base des demandes de remboursement auprès de l’assurance maladie ou des dossiers médicaux électroniques de 3823 patients avec au moins une demande de remboursement liée à une PI en 2016.

Résultats

Le questionnaire auprès des médecins a indiqué que les pneumologues assument généralement la responsabilité du traitement des patients atteints de PI non auto-immune, tandis que les rhumatologues et les pneumologues sont les principaux décideurs concernant le traitement des PI auto-immunes. Le questionnaire auprès des médecins ainsi que les données en vie réelle aux États-Unis ont indiqué que 50 à 75 % des patients atteints de PI non FPI reçoivent un traitement pharmacologique ; ce chiffre a été globalement similaire dans les différents pays et pour les différents types de PI. Les corticoïdes étaient le traitement de première ligne préféré pour tous les types de PI. En revanche, une hétérogénéité considérable a été observée dans les préférences relatives aux traitements de deuxième et troisième ligne, qui incluaient l’azathioprine, le cyclophosphamide, le méthotrexate et le mycophénolate mofétil. Le questionnaire auprès des médecins a détaillé les principales raisons pour lesquelles les médecins décidaient de ne pas traiter les patients atteints de PI-FP (cf. Fig. 1).

Conclusion

Les corticoïdes sont le traitement des PI-FP non FPI le plus fréquemment utilisé, mais il existe une hétérogénéité considérable des traitements utilisés. Plus du tiers des patients ne reçoit aucun traitement pharmacologique. Il existe un besoin non satisfait de traitements efficaces de la PI-FP avec un profil d’effets indésirables acceptable.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2018  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 36 - N° S

P. A139 - janvier 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • INSTAGE : essai randomisé du nintédanib plus sildénafil versus nintédanib seul chez des patients présentant une fibrose pulmonaire idiopathique (FPI) et une altération avancée de la fonction pulmonaire
  • S. Jouneau, M.R. Kolb, A. Wells, J. Behr, L. Richeldi, S. Schnaidt, M. Quaresma, S. Stowasser, G. Raghu, J. Martinez
| Article suivant Article suivant
  • Sécurité d’emploi et tolérance du nintédanib chez les patients atteints de fibrose pulmonaire idiopathique (FPI) : données groupées de six essais cliniques
  • D. Valeyre, L.H. Lancaster, P. Hernandez, Y. Inoue, D. Wachtlin, L. Loaiza, S.C. Conoscenti, M. Quaresma, S. Stowasser, L. Richeldi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.