L’angiographie conventionnelle cérébrale est actuellement l’examen de référence pour l’exploration de la plupart des malformations vasculaires circulantes encéphaliques. Les techniques d’angiographie par résonance magnétique telles que le temps de vol, le contraste de phase et les acquisitions volumiques avec injection fournissent une étude anatomique précise mais sans informations hémodynamiques. Récemment développée, l’ARM dynamique est basée sur une acquisition rapide d’images successives et une soustraction d’images ; ces deux principales caractéristiques permettent d’obtenir des images comparables à celles obtenues par l’angiographie. L’objectif de cette revue est d’expliquer les principes, les avantages et les inconvénients de cette technique dans les malformations artérioveineuses, les fistules encéphaliques, les anévrismes et les thromboses veineuses.

Conventional catheter angiography (CCA) remains the gold standard for the evaluation of most intracranial vascular malformations. MRA techniques such as Time of Flight, Phase Contrast or 3D contrast-enhanced MRA, provide anatomic evaluation but without hemodynamic information. Recently developed, dynamic MRA is based on dynamic acquisition of images and image subtraction; these two principal characteristics produce images comparable to those obtained by CCA.

The purpose of this review is to explain the principles, advantages and drawbacks of this technique in the evaluation of arteriovenous malformations, arteriovenous fistulas, aneurysms and venous thrombosis.