S'abonner

The East–West late lumen loss study: Comparison of angiographic late lumen loss between Eastern and Western drug-eluting stent study cohorts - 12/12/18

Doi : 10.1016/j.ahj.2018.08.017 
Robert W. Harrison, MD a, , Vaishnavi Radhakrishnan, MD a, John C. Allen, PhD b, Peter S. Lam, PhD c, Dominic J. Allocco, MD c, Sandeep Brar, MD d, Martin Fahy, MSc d, Zhen Zhang, PhD e, Rebecca Fisher, MD a, Fumiaki Ikeno, MD f, Philippe Généreux, MD g, Takeshi Kimura, MD, PhD h, Minglei Liu, PhD d, Weng Kit Lye, MSc b, Hirofumi Nagai, PhD i, Yuka Suzuki, PhD j, Roseann White, MA a, Mitchell W. Krucoff, MD a
a Duke University Medical Center/Duke Clinical Research Institute, Durham, NC 
b Duke-NUS Medical School Singapore, Singapore 
c Boston Scientific Corporation, Marlborough, MA 
d Medtronic, Inc., Santa Rosa, CA 
e Abbott Vascular, Santa Clara, CA 
f Stanford University, Stanford, CA 
g Cardiovascular Research Foundation, New York, NY 
h Kyoto University, Kyoto, Japan 
i Terumo Corporation, Tokyo, Japan 
j Pharmaceuticals and Medical Devices Agency, Tokyo, Japan 

Reprint requests: Robert W. Harrison, MD, Duke Clinical Research Institute, 2400 Pratt St, Durham, NC 27705.Duke Clinical Research Institute2400 Pratt StDurhamNC27705

Abstract

Background

Regulatory decisions approving new coronary drug-eluting stent (DES) require mechanistic observations of angiographic late lumen loss (LLL). Patient safety and device approval times could be enhanced if angiographic follow-up data were found to be generalizable across jurisdictions and geographies. The objectives were to assess the comparability of in-segment LLL in Eastern and Western DES populations using the world's largest compilation of follow-up quantitative coronary angiography data.

Methods

Data from 4 manufacturers involving 29 DES clinical trials in Eastern and Western hemispheres were compiled. “East” and “West” cohorts were defined by trial location. Independent core laboratories quantified in-segment LLL for all studies. East and West were compared before and after adjustment for clinical and anatomic covariates known to correlate with LLL via conditioning on propensity score quintiles. An international panel of experts and regulators prospectively established a clinically meaningful difference between East and West mean in-segment LLL of ±0.40 mm.

Results

The data set comprised 2,047 East and 4,456 West patients. Unadjusted mean ± SD for West and East in-segment LLL (mm) was 0.25 ± 0.46 and 0.12 ± 0.42, respectively (difference 0.13 mm; 95% CI 0.11-0.16). Propensity score–adjusted in-segment LLL East and West least squares means were 0.11 and 0.26 mm, respectively (difference 0.15 mm; 95% CI 0.13-0.18).

Conclusions

In the world's largest compilation of DES protocol 8- to 13-month angiographic follow-up data, clinically meaningful comparability of in-segment LLL by independent core laboratory quantitative coronary angiography in East and West cohorts was demonstrated in both unadjusted and adjusted comparisons. These findings suggest that DES LLL, once characterized, could be generalized across regulatory jurisdictions over the course of global registration efforts.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2018  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 206

P. 61-71 - décembre 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Sex differences in long-term outcomes of patients across the spectrum of coronary artery disease
  • Neha J. Pagidipati, Daniel W. Mudrick, Karen Chiswell, Amanda Brucker, Eric D. Peterson, Pamela S. Douglas
| Article suivant Article suivant
  • Risk stratification and clinical outcomes after surgical pulmonary valve replacement
  • Alexander C. Egbe, William R. Miranda, Sameh M. Said, Sorin V. Pislaru, Patricia A. Pellikka, Barry A. Borlaug, Srikanth Kothapalli, Heidi M. Connolly

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.