S'abonner

Debridement, antibiotics and implant retention for periprosthetic joint infections: A systematic review and meta-analysis of treatment outcomes - 09/12/18

Doi : 10.1016/j.jinf.2018.08.017 
Setor K. Kunutsor a, b, , Andrew D. Beswick b, Michael R. Whitehouse a, b, Vikki Wylde a, b, Ashley W. Blom a, b
a National Institute for Health Research Bristol Biomedical Research Centre, University Hospitals Bristol NHS Foundation Trust and University of Bristol, Learning & Research Building (Level 1), Southmead Hospital, Bristol BS10 5NB, UK 
b Translational Health Sciences, Bristol Medical School, Musculoskeletal Research Unit, University of Bristol, Learning & Research Building (Level 1), Southmead Hospital, Bristol BS10 5NB, UK 

Corresponding author at: National Institute for Health Research Bristol Biomedical Research Centre, University Hospitals Bristol NHS Foundation Trust and University of Bristol, Learning & Research Building (Level 1), Southmead Hospital, Bristol, BS10 5NB, UK.National Institute for Health Research Bristol Biomedical Research CentreUniversity Hospitals Bristol NHS Foundation Trust and University of Bristol, Learning & Research Building (Level 1), Southmead Hospital, Bristol BS10 5NB, UK

Highlights

DAIR is an effective option for the treatment of PJI following joint arthroplasty.
DAIR is particularly efficacious in treating acute postoperative infections.
DAIR is also effective for infections of the hip and shoulder joints.
Shorter duration of parenteral antibiotics may be related to good infection control.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objectives

We aimed to assess infection control rates after DAIR in patients with periprosthetic joint infection (PJI) following joint arthroplasty and evaluate factors associated with infection control using a systematic review and meta-analysis.

Methods

We searched MEDLINE, EMBASE, Web of Science, Cochrane databases and reference lists of relevant studies up to May 2017. Longitudinal studies conducted in patients with PJI treated exclusively by DAIR were eligible. Infection control rates were meta-analysed using random-effect models after arcsine transformation.

Results

We included 93 articles based on 99 unique observational studies with data on 4897 PJIs treated by DAIR. The infection control rate for DAIR ranged from 11.1% to 100% with an overall pooled estimate of 61.4% (95% CI, 57.3–65.4) and a 95% prediction interval of 25.5% to 91.8%. Infection control rates remained generally similar for several relevant characteristics, except for evidence of variation by age, geographical location, type of infection and joint affected, duration of parenteral antibiotic therapy after the DAIR procedure, and period (year) of DAIR procedure.

Conclusions

The DAIR approach remains an option for the treatment of PJI as it is associated with acceptable infection control rates, particularly in acute postoperative infections and infections of the hip and shoulder joints.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Periprosthetic joint infection, Total joint arthroplasty, Debridement, antibiotics and implant retention, Infection control, Systematic review, Meta-analysis


Plan


© 2018  The British Infection Association. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 77 - N° 6

P. 479-488 - décembre 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Risk factors of multidrug-resistant tuberculosis: A global systematic review and meta-analysis
  • Ivan Surya Pradipta, Lina Davies Forsman, Judith Bruchfeld, Eelko Hak, Jan-Willem Alffenaar
| Article suivant Article suivant
  • MRSA colonization status as a predictor of clinical infection: A systematic review and meta-analysis
  • Guillaume Butler-Laporte, Samuel De L’Étoile-Morel, Matthew P. Cheng, Emily G. McDonald, Todd C. Lee

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.