Évaluation de l’équilibre statique et des paramètres locomoteurs chez des patients avant et après prothèse totale de genou : une étude pilote - 06/12/18
Equilibrium and locomotor parameters assessments in patients before and after total knee arthroplasty: A pilot study
, Christine Detrembleur a , Nastassia Serderidis b , Fanny Vastesaeger b , Laura Wallard a Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 9 |
| Iconographies | 4 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Objectif |
Le but était d’évaluer la faisabilité et l’intérêt de l’évaluation des capacités posturo-locomotrices de patients avant et après la pose d’une prothèse totale de genou (PTG), ainsi que les relations entre la fonctionnalité et les changements posturaux.
Méthode |
L’évaluation se décomposait en trois temps : en préopératoire (T1), à 2 semaines (T2) et 3 mois postopératoire (T3). Les données ont été récoltées chez 9 patients à l’aide d’un tapis baropodométrique et de questionnaires.
Résultats |
Le taux de refus/exclusion était de 95 %. Le principal motif de refus était la distance entre le domicile et le centre d’évaluation. Seule la cadence a augmenté significativement entre T1 et T3. La charge médiale du côté opéré à la marche a augmenté en relation avec les scores fonctionnels. Parallèlement, ceux-ci se sont améliorés entre T1 et T3.
Discussion et conclusion |
La faible participation est un obstacle à la réalisation d’autres études. L’utilisation de technologies portables pourrait pallier le motif principal de refus. Aucun paramètre posturographique n’a évolué dans les 3 mois postopératoires. Il y a eu peu de liens entre l’évolution des scores fonctionnels et les paramètres posturographiques.
Niveau de preuve |
3 Essai comparatif non randomisé.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Objective |
Our objective was to analyze the feasibility and the need for the assessment of postural and locomotor capacities of patients before and after total knee arthroplasty, as well as the relationship between functionality and postural change.
Methods |
The assessment was divided in three times: one in pre-operative (T1), two in post-operative (T2, T3). Data were collected on 9 subjects by means of a baropodometric treadmill and self-administered questionnaires.
Results |
Refusal/exclusion rate amount to 95 %. The main reason for refusal was the distance between home and the rehabilitation center. Only the walking cadence increased significantly between T1 and T3. The medial load on the operated side during walking increased in relationship to the functional score. Simultaneously, those improved between T1 and T3.
Discussion and conclusion |
The low participation rate is a barrier to other studies. The use of wearable technologies could compensate the main reason for refusal. None posturographic parameter evolved in the two months following arthroplasty. There were few relationships between functional score change and posturographic parameter change.
Level of evidence |
3.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Contrôle postural, Équilibre statique, Paramètres locomoteurs, Prothèse totale de genou
Keywords : Postural control, Static balance, Locomotor parameters, Total knee arthroplasty
Plan
Vol 18 - N° 204
P. 3-11 - décembre 2018 Retour au numéro
Article précédent
- Nouveaux paradigmes, excès divers et pensée complexe
- Raphaël Grellet
- Comparaison du mode de renforcement musculaire des membres supérieurs sur la dyspnée chez les patients atteints de BPCO, en réhabilitation respiratoire
- Marc Beaumont, Héloïse Charoy, Anne Cécile Berriet, Catherine Le Ber, Loïc Péran
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?