Traitement par HIFU focal des cancers de prostate localisés : résultats oncologiques à moyen terme - 04/11/18
, A. Gelet, O. Rouvière, L. Badet, S. CrouzetBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 2 |
| Iconographies | 2 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Objectifs |
Le traitement focal par ultrasons focalisés de haute intensité (HIFU) est un traitement mini-invasif en cours d’évaluation pour réduire la morbidité des traitements radicaux en maintenant un contrôle carcinologique optimal. Seul des séries avec un faible recul furent publiées. Objectif de notre étude : évaluer à moyen terme les résultats oncologiques du traitement focal par HIFU des cancers de prostate (cap) à risques faibles et intermédiaires.
Méthodes |
Tous les patients traités pour un cap localisé par HIFU focal de novembre 2009 à septembre 2015 suivis prospectivement dans un centre. Critères d’inclusion : stade t1–t2a, psa<10ng/mL, score de Gleason≤7 (3+4), zone tumorale unique repérée par IRM et biopsies ciblées. Critère de jugement principal : survie sans traitement radical de rattrapage (sstrr), estimé par méthode de Kaplan–Meier. Cent dix patients inclus avec un âge moyen 66±8 ans. Patients avec cap de faible risque : 60 patients, avec risque intermédiaire : 50 patients.
Résultats |
Suivi moyen : 39 mois. Psa moyen : 5,96±2,5ng/mL. Ratio moyen entre volume prostatique traité/volume prostatique total : 52 %. Nombre de session HIFU : une session pour 97 (88,2 %) patients, retraitement homolatéral pour n=6 (5,4 %), retraitement controlatéral pour n=7 (6,4 %). À 4 ans, sstrr estimée à 78 % (ic 63–87). Psa nadir moyen après HIFU-focal : 1,89±1,9ng/mL (médian 1,25ng/mL). Le nombre de patients sans récidive, avec une récidive non significative (surveillance active) et avec récidive significative (traitement radical par 11 radiothérapies et 6 prostatectomies radicales) étaient respectivement de 78 (71 %), 15 (14 %) et 17 (15,5 %). Présence d’une différence significative de sstrr entre les patients à faible risque (90 %, ic 78–96) et à risque intermédiaire (79 % [61–89]), p=0,027. En analyse multivariée, facteurs prédictifs de traitement radical de rattrapage : Gleason (p=0,05), psa pré-HIFU (p=0,04) et nadir posthifu (p=0,004) (Fig. 1, Fig. 2).
Conclusion |
Cette étude montre que le traitement focal par hifu chez les patients avec un cap localisé unilatéral peut permettre un contrôle carcinologique satisfaisant à moyen terme chez les patients à risque faible et à risque intermédiaire.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 28 - N° 13
P. 700-701 - novembre 2018 Retour au numéro
Article précédent
- HIFU de rattrapage pour récidive après radiothérapie prostatique : morbidité et résultats carcinologiques à propos d’une série monocentrique de 45 patients
- J. Campagna, H. Toledano, D. Rossi, C. Bastide
- Mise en place d’un modèle d’organoïde de cancer de prostate : applications thérapeutiques
- F. Roustan, S. Clavel, F. Larbret, B. Tibi, Y. Ahallal, M. Durand, D. Ambrosetti, S. Torrino, F. Bost
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?