On assiste depuis quelques années à une nouvelle montée en force des perversions sexuelles, et les notions ainsi que la classification élaborée dans le sillage des grandes études du passé ne correspondent plus aux observations actuelles. Elles sont à la fois trop normatives, trop descriptives et manquent de précision. Je propose donc de les dépasser en prolongeant les intuitions de Freud et de Lacan à propos de la pulsion partielle : la perversion sexuelle est en effet perversion de la pulsion partielle et des quatre pôles qui la constituent : la poussée, la source, l'objet et le but. Ceux-ci sont utilisés par le sujet pervers pour mettre en série les quatre formes de la sexualité dont il dispose. Cette organisation prend toutefois des proportions très différentes selon que l'accent est mis sur l'une ou bien sur l'autre, dans le fantasme ou la réalité. À partir de là, une autre classification se dégage qui prend en compte la perversion sous toutes ses formes, et qui marque mieux les distinctions qui s'imposent entre les perversions qui relèvent de la seule économie du sujet concerné, celles qui appellent une approche thérapeutique, et celles enfin qui exigent une sanction pénale proportionnée à la gravité du délit.

Over the past years, we have witnessed a new and dramatic increase in acts of sexual perversion, and the concepts and the classifications that were introduced as a result of major research in the past no longer correspond to the current situation. They tend to be too normative, too descriptive, and show a lack of precision. The present author therefore suggests that these concepts be put aside, and that the theories of Freud and Lacan regarding the partial impulse are better suited to this context: sexual perversion is in fact a perversion of the partial impulse, and of its four underlying constructs: the upsurge, the source, the object and the aim. These factors are utilized by the perverse individual to put into effect the four forms of sexuality available to him. This approach assumes very different proportions, depending on whether the emphasis is put on one form rather than another, and on whether it relates to fantasy or to reality. On this basis, another classification can be determined which takes into account the entire range of perversions, and which better delineates the distinctions between those perversions exclusively connected with the subject himself, those which require therapeutic treatment, and finally those which require penal sanctions in proportion to the severity of the crime committed.