S'abonner

Comparative thromboembolic risk in atrial fibrillation patients with and without a concurrent infection - 30/10/18

Doi : 10.1016/j.ahj.2018.07.003 
Anna Gundlund, MD, PhD a, , Thomas Kümler, MD, PhD b, Jonas Bjerring Olesen, MD, PhD a, Anders Nissen Bonde, MD a, Gunnar H. Gislason, MD, PhD a, c, d, Christian Torp-Pedersen, MD, DMSc e, Lars Køber, MD, DMSc f, Emil Loldrup Fosbøl, MD, PhD f
a Department of Cardiology, Research Unit 1, Copenhagen University Hospital Herlev-Gentofte, Kildegaardsvej 28, Hellerup, Denmark 
b Department of Cardiology, Copenhagen University Hospital Herlev-Gentofte, Herlev Ringvej 75, Herlev, Denmark 
c The Danish Heart Foundation, Vognmagergade 7, Copenhagen K, Denmark 
d The National Institute of Public Health, University of Southern Denmark, Øster Farimagsgade 5A, Copenhagen K, Denmark 
e Department of Health, Science and Technology, Aalborg University, and departments of Cardiology and Epidemiology/Biostatistics, Aalborg University Hospital, Frederik Bajers Vej 7 D2, Aalborg, east, Denmark 
f Department of Cardiology, University Hospital of Copenhagen, Rigshospitalet, Blegdamsvej 9, Copenhagen Ø, Denmark 

Reprint requests: Anna Gundlund, MD, PhD, Department of Cardiology, Research Unit 1, Copenhagen University Hospital Herlev-Gentofte, Kildegaardsvej 28, 2900 Hellerup, Denmark.Department of Cardiology, Research Unit 1Copenhagen University Hospital Herlev-GentofteKildegaardsvej 28Hellerup2900Denmark

Abstract

Background

The aim of this study was to compare long-term thromboembolic risk in infection-related and non-infection-related atrial fibrillation (AF).

Methods

Using Danish nationwide registries, we identified patients with first-time AF from 1996–2015 and performed a retrospective cohort study. We did a 1:1 match (upon sex, age, calendar year, and oral anticoagulation (OAC) status at the beginning of follow-up) of patients with infection-related (concurrent discharge diagnosis code for infection) and non-infection-related AF. Long-term outcomes were examined using multivariable Cox regression analyses.

Results

Our study population comprised 48,644 patients equally distributed on infection-related and non-infection-related AF. In both groups, those initiated on OAC therapy were younger than those not initiated on OAC therapy (median age 77 years, interquartile range 69–83 versus median age 79 years, interquartile range 71–86). During the 1st year of follow up, infection-related AF was associated with an increased risk of thromboembolic events compared with non-infection-related AF: adjusted hazard ratio (HR) 1.44 (95% confidence interval (CI) 1.16–1.78) for those initiated on OAC therapy and HR 1.17 (95% CI 1.06–1.28) for those not initiated on OAC therapy. In both groups, OAC therapy was associated with better outcomes than no OAC therapy (HR of thromboembolic events 0.75 (95% CI 0.68–0.83) and HR 0.70 (95% CI 0.63–0.78) for patients with infection-related and non-infection-related AF, respectively).

Conclusion

Infection was associated with an increased thromboembolic risk in patients with first-time AF. OAC therapy was associated with a similar risk-reduction in AF patients with and without a concurrent infection.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2018  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 204

P. 43-51 - octobre 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Impact of total ischemic time on manual thrombus aspiration benefit during primary percutaneous coronary intervention
  • Sarah Hugelshofer, Marco Roffi, Fabienne Witassek, Franz R. Eberli, Thomas Pilgrim, Giovanni Pedrazzini, Hans Rickli, Dragana Radovanovic, Paul Erne, Sophie Degrauwe, Olivier Muller, Pier Giorgio Masci, Stephan Windecker, Juan F. Iglesias
| Article suivant Article suivant
  • Dexamethasone for Cardiac Surgery trial (DECS-II): Rationale and a novel, practice preference-randomized consent design
  • Paul S. Myles, Jan M. Dieleman, Andrew Forbes, Stephane Heritier, Julian A. Smith

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.