S'abonner

Impact of total ischemic time on manual thrombus aspiration benefit during primary percutaneous coronary intervention - 30/10/18

Doi : 10.1016/j.ahj.2018.05.019 
Sarah Hugelshofer, MD a, Marco Roffi, MD b, Fabienne Witassek, MS c, Franz R. Eberli, MD d, Thomas Pilgrim, MD e, Giovanni Pedrazzini, MD f, Hans Rickli, MD g, Dragana Radovanovic, MD c, Paul Erne, MD h, Sophie Degrauwe, MD b, Olivier Muller, MD PhD a, Pier Giorgio Masci, MD PhD a, Stephan Windecker, MD e, Juan F. Iglesias, MD b,
a Department of Cardiology, Lausanne University Hospital, Switzerland 
b Division of Cardiology, University Hospital, Geneva, Switzerland 
c AMIS Plus Data Center, University of Zurich, Switzerland 
d Department of Cardiology, Triemli Hospital, Zurich, Switzerland 
e Department of Cardiology, Bern University Hospital, Switzerland 
f Department of Cardiology, Cardiocentro Ticino, Lugano, Switzerland 
g Division of Cardiology, Kantonsspital St. Gallen, Switzerland 
h Faculty of Biomedical Sciences, Universita della Svizzera Italiana, Switzerland 

Reprint requests: Juan F. Iglesias, MD, Division of Cardiology, Geneva University Hospital, Rue Gabrielle-Perret-Gentil 4, 1211 Geneva 14, Switzerland.Division of CardiologyGeneva University HospitalRue Gabrielle-Perret-Gentil 4Geneva 141211Switzerland

Abstract

Background

The benefits of manual thrombus aspiration (TA) during primary percutaneous coronary intervention (pPCI) for ST-elevation myocardial infarction (STEMI) remain uncertain. We assessed the influence of total ischemic time (TIT) on clinical outcomes among STEMI patients undergoing manual TA during pPCI.

Methods and results

We conducted a retrospective study of patients enrolled in the Acute Myocardial Infarction in Switzerland Plus registry. STEMI patients undergoing pPCI with (TA group) or without (PCI-alone group) manual TA were stratified based on short (<3 hours), intermediate (3-6 hours), and long (>6 hours) TIT. The primary endpoint was in-hospital all-cause mortality. The secondary endpoint was in-hospital major adverse cardiac events (MACE), a composite of all-cause death, myocardial reinfarction and stroke.

Between 2008 and 2014, 4’154 patients (TA 48%) were included. Risk-adjusted in-hospital all-cause mortality was not different between TA and PCI-alone groups (OR 1.29; 95%CI 0.83-1.98; p=0.26), whereas there was significantly increased risk of MACE (OR 1.52; 95%CI 1.05-2.19; p=0.03) in patients treated with manual TA compared with PCI-alone. There was no significant difference between manual TA and PCI-alone with respect to risk-adjusted all-cause mortality according to TIT groups, but risk-adjusted MACE rates were significantly higher in the group of patients with long TIT treated with manual TA compared with PCI-alone (OR 2.42; 95%CI 1.16-5.04; p=0.02).

Conclusion

In a large registry of STEMI patients, manual TA was not associated with lower risk-adjusted in-hospital all-cause mortality compared with PCI-alone regardless of TIT but was associated with significantly greater risk of MACE. In patients with prolonged TIT, manual TA was associated with higher risk-adjusted MACE rates compared with PCI-alone.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Disclosures: The authors have no conflicts of interest to declare.


© 2018  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 204

P. 34-42 - octobre 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Quality of health economic evaluations for the ACC/AHA stable ischemic heart disease practice guideline: A systematic review
  • Elizabeth R. Stevens, Daniel Farrell, Saahil A. Jumkhawala, Joseph A. Ladapo
| Article suivant Article suivant
  • Comparative thromboembolic risk in atrial fibrillation patients with and without a concurrent infection
  • Anna Gundlund, Thomas Kümler, Jonas Bjerring Olesen, Anders Nissen Bonde, Gunnar H. Gislason, Christian Torp-Pedersen, Lars Køber, Emil Loldrup Fosbøl

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.