S'abonner

Safety and efficacy of hydrogen peroxide topical solution, 40% (w/w), in patients with seborrheic keratoses: Results from 2 identical, randomized, double-blind, placebo-controlled, phase 3 studies (A-101-SEBK-301/302) - 15/10/18

Doi : 10.1016/j.jaad.2018.05.044 
Leslie S. Baumann, MD a, Andrew Blauvelt, MD, MBA b, Zoe D. Draelos, MD c, Steven E. Kempers, MD d, Mary P. Lupo, MD e, Joel Schlessinger, MD f, Stacy R. Smith, MD g, David C. Wilson, MD h, Mark Bradshaw, PhD i, Esther Estes, MD, MPH j, , Stuart D. Shanler, MD, FAAD, FACMS j
a Baumann Research Institute, Miami, Florida 
b Oregon Medical Research Center, Portland, Oregon 
c Dermatology Consulting Services, High Point, North Carolina 
d Minnesota Clinical Study Center, Fridley, Minnesota 
e Lupo Center for Aesthetic and General Dermatology, New Orleans, Louisiana 
f Advanced Skin Research Center, Omaha, Nebraska 
g California Dermatology & Clinical Research Institute, Encinitas, California 
h The Education and Research Foundation, Lynchburg, Virginia 
i GCP-MB, New York, New York 
j Aclaris Therapeutics Inc, Wayne, Pennsylvania 

Reprint requests: Esther Estes, MD, MPH, Aclaris Therapeutics, Inc, 640 Lee Rd, Suite 200, Wayne, PA 19087.Aclaris Therapeutics, Inc640 Lee Rd, Suite 200WaynePA19087

Abstract

Background

Approved topical treatments for seborrheic keratoses (SKs) are an unmet need.

Objective

To evaluate the safety and efficacy of 40% hydrogen peroxide topical solution (HP40) versus vehicle for the treatment of SKs (A-101-SEBK).

Methods

A total of 937 patients with 4 SKs each (≥1 lesion each on the face and on the trunk and/or an extremity) were randomized 1:1 to HP40 or vehicle. At each visit, SKs were graded using the Physician's Lesion Assessment (PLA) scale (0, clear; 1, nearly clear; 2, ≤1 mm thick; and 3, >1 mm thick). After 1 treatment, SKs with a PLA score higher than 0 were re-treated 3 weeks later.

Results

At day 106, significantly more patients treated with HP40 than with vehicle achieved a PLA score of 0 on all 4 SKs (study 1, 4% vs 0%; study 2, 8% vs 0% [both P < .01]) and on 3 of 4 SKs (study 1, 13% vs 0%; study 2, 23% vs 0% [both P < .0001]). A higher mean per-patient percentage of SKs were clear (study 1, 25% vs 2%; study 2, 34% vs 1%) and clear or nearly clear (study 1, 47% vs 10%; study 2, 54% vs 5%) with HP40 than with vehicle. Local skin reactions were largely mild and resolved by day 106.

Limitations

The optimal number of treatment sessions was not evaluated.

Conclusion

Application of HP40 was well tolerated and effective in the removal of SKs.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key words : A-101, HP40, hydrogen peroxide, local skin reactions, Physician's Lesion Assessment score, seborrheic keratosis, topical solution

Abbreviations used : AE, HP, HP40, LSR, PLA, PP, SAE, SK, TEAE


Plan


 Funding source: Supported by Aclaris Therapeutics Inc.
 Disclosure: Dr Baumann is a scientific advisor and clinical study investigator for Aclaris Therapeutics, Inc. Dr Draelos has received study grants from Aclaris. Dr Lupo, Dr Smith, and Dr Wilson are clinical study investigators for Aclaris. Dr Schlessinger is a stockholder of Aclaris. Dr Bradshaw has received fees from Aclaris for statistical consulting and analysis and is a stockholder of the company. Dr Estes and Dr Shanler are employees of Aclaris. Dr Kempers has no conflicts of interest to disclose.


© 2018  American Academy of Dermatology, Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 79 - N° 5

P. 869-877 - novembre 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Ablative fractional laser–assisted photodynamic therapy provides superior long-term efficacy compared with standard methyl aminolevulinate photodynamic therapy for lower extremity Bowen disease
  • Ho-Jin Kim, Ki-Hoon Song
| Article suivant Article suivant
  • Folliculitis decalvans: Effectiveness of therapies and prognostic factors in a multicenter series of 60 patients with long-term follow-up
  • Laura Miguel-Gómez, Ana R. Rodrigues-Barata, Ana Molina-Ruiz, Antonio Martorell-Calatayud, Pablo Fernández-Crehuet, Ramón Grimalt, Didac Barco, Salvador Arias-Santiago, Cristina Serrano-Falcón, Francisco M. Camacho, David Saceda-Corralo, Pedro Jaén-Olasolo, Sergio Vañó-Galván

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.