La diversification des études relatives au développement des enfants de familles homoparentales, ainsi que les progrès méthodologiques dans leur conduite, permettent de mieux prendre en compte la spécificité des différentes méthodes disponibles aux couples de même sexe pour devenir parents. Le contexte créé par la révision des lois de bioéthique en France en 2018 invite à examiner de façon détaillée les recherches analysant spécifiquement le développement des enfants de mères lesbiennes conçus par assistance médicale à la procréation (AMP).

Nous avons identifié et analysé 16 publications internationales (parues entre 1997 et 2017) concernant l’étude de 9 cohortes d’enfants de mères lesbiennes conçus par AMP. Cette analyse est complétée, en particulier, par l’examen de 24 publications visant les familles lesboparentales qui ne distinguent pas les situations de procréation avec ou sans assistance médicale (c’est-à-dire, AMP ou auto-insémination non médicalisée du sperme d’un donneur connu), et nous avons enfin considéré ces résultats au regard des études sur les enfants adoptés par des couples de même sexe.

Les études révèlent essentiellement une homogénéité développementale entre enfants de mères lesbiennes et ceux de parents hétérosexuels (conçus naturellement ou par AMP), que l’on s’attache aux caractéristiques développementales des enfants ou aux relations familiales. Ces études analysent par ailleurs, de façon spécifique, les questions de l’accès aux informations relatives au donneur ainsi que de la stigmatisation dont ces familles peuvent faire l’objet.

The diversification of studies about the development of children in same-sex families, as well as the methodological advances in these studies, make it possible to better take into account the specificity of the different options available to same-sex couples to create a family. The revision of the bioethics laws in France in 2018 invites us to examine in detail research specifically analyzing the development of children of lesbian mothers conceived by assisted reproductive technics (ART).

We identified and analyzed 16 international publications (published between 1997 and 2017) concerning the study of 9 cohorts of children of lesbian mothers conceived by ART. We also supplemented this analysis with, in particular, the examination of 24 publications about planned lesbian families that do not distinguish between procreation situations with and without medical assistance (i.e., ART or self-insemination), and we also considered these results in relation to studies of children adopted by same-sex couples.

The studies essentially reveal a developmental homogeneity across children of lesbian mothers and those of heterosexual parents (conceived naturally or by ART) whether we focus on the developmental characteristics of children or on family relationships. These studies also specifically analyze the issues of access to donor information and the stigmatization that these families may face.