Analyse des modifications de l’offset latéral après prothèse totale d’épaule avec resurfaçage huméral et conséquences cliniques à court terme - 27/09/18
Total shoulder prosthesis with humeral resurfacing: Impact on lateral offset and short-term clinical consequences
, A. Galland b, S. Airaudi b, J. Mancini c, R. Gravier bBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 5 |
| Iconographies | 2 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
Le risque de glénoïdite après resurfaçage huméral isolé et le développement de nouveaux implants glénoïdiens incitent à associer un implant glénoïdien à l’implant de resurfaçage huméral. Cependant, cette association peut être responsable d’une augmentation de l’offset huméral global. Notre étude avait pour objectifs d’évaluer la variation de l’offset latéral global, et d’en rechercher les conséquences cliniques à court terme.
Hypothèse |
L’association d’un implant de resurfaçage huméral à un implant glénoïdien conduit à une augmentation majeure de l’offset latéral, responsable de conséquences cliniques à court terme.
Matériel et méthodes |
Il s’agissait d’une étude prospective monocentrique réalisée à partir de novembre 2011. Tous les patients présentant une indication d’arthroplastie totale d’épaule avec resurfacage huméral étaient inclus. Le critère de jugement principal était la variation d’offset latéral entre la radiographie préopératoire et à 3 mois postopératoire. Une analyse en sous-groupe était ensuite réalisée comparant le résultat fonctionnel entre les patients présentant une variation d’offset latéral <10mm versus ≥10mm.
Résultats |
De novembre 2011 à novembre 2014, 35 prothèses totales d’épaule avec resurfaçage huméral étaient implantées chez 32 patients, âgés en moyenne de 72,1 ans (55–86). Le recul moyen était de 20±6 mois (12–31). L’offset latéral global était significativement augmenté en postopératoire (5±7 vs 14±6, p<0,0001), avec une différence entre les valeurs pré et postopératoires, en moyenne de 8mm (2–20). La mobilité postopératoire était supérieure dans le groupe offset latéral global ≥10mm (p=0,0016).
Discussion |
Associer un implant huméral de resurfacage à un implant glénoïdien entraîne une majoration importante de l’offset latéral. Cela n’altère pas les résultats fonctionnels à court terme, et semble même améliorer la mobilité postopératoire, mais l’augmentation des contraintes sur l’implant glénoïdien peut majorer le risque de descellement glénoïdien et de rupture de la coiffe des rotateurs, justifiant un suivi radiologique attentif.
Niveau de preuve |
IV étude de cohorte prospective.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Arthroplastie totale d’épaule, Resurfaçage, Offset latéral
Plan
| ☆ | Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus. |
Vol 104 - N° 6
P. 558-562 - octobre 2018 Retour au numéro
Article précédent
- Prothèse inversée pour fracture récente de l’humérus proximal
- Jean-David Werthel, François Sirveaux, Damien Block
- Relations entre le « glénoid track » et les arcs de mobilité articulaires de l’épaule : étude cadavérique
- N. Yamamoto, J. Kawakami, H. Nagamoto, Y. Shiota, E. Itoi
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?