Précision des guides d’instrumentation spécifiques au patient pour le positionnement de l’implant glénoïdien dans l’arthroplastie totale inversée d’épaule - 27/09/18
Accuracy of patient-specific guided implantation of the glenoid component in reversed shoulder arthroplasty
, A.I. Hachem c, K. Eid d, K. Vuylsteke a, f, M. Ferrand e, P. Hardy e, 1Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 6 |
| Iconographies | 3 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
But |
Étude évaluant la précision des guides d’instrumentation spécifiques au patient dans la mise en place du composant glénoïdien lors d’une arthroplastie totale inversée d’épaule.
Matériel et méthode |
Trente-deux prothèses totales inversées d’épaule ont été posées après planification préopératoire en 3-dimensions et avec l’utilisation en peropératoire d’un ancillaire de guides de pose spécifique au patient pour l’implantation de l’embase glénoïdienne. La version, l’inclinaison, le point d’entrée ainsi que l’angulation des vis ont été comparés à la planification préopératoire par un scanner par un observateur indépendant.
Résultats |
La version de l’embase était différente de la planification préopératoire de 4,4°±3,1° (rang : 0,3°–13,7°). L’inclinaison moyenne déviait de 5,0°±4,2° (rang : 0,1°–14,5°). Le point d’entrée variait de 2,4mm±1,4mm (rang : 0,4°–6,3°). La direction de la vis supérieure variait en moyenne de 2,8°±2,6° (rang : 0,0°–10,1°) dans le plan frontal et de 2,8°±2,6° (rang : 0,1°–11,6°) dans le plan coronal. La direction de la vis inférieure variait de 5,3°±3,8° (rang : 0,1°–15,2°) dans le plan frontal et de 4,1°±3,1° (rang : 0,0°–9,8°) dans le plan coronal.
Conclusion |
L’utilisation de guides d’instrumentation spécifiques au patient dans la mise en place du composant glénoïdien d’une prothèse totale inversée d’épaule reproduit avec précision la planification préopératoire en 3-dimensions.
Niveau de preuve |
3–4.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Épaule, Arthroplastie, Inversée, Glénoïde, Guides d’instrumentation personnalisée au patient
Plan
| ☆ | Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics &Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus. |
Vol 104 - N° 6
P. 539-544 - octobre 2018 Retour au numéro
Article précédent
- Prothèse totale d’épaule inversée ou hémiarthroplastie pour le traitement des fractures déplacées de l’humérus proximal du sujet âgé ? Revue systématisée de la littérature et méta-analyse
- David Gallinet, Xavier Ohl, Lauryl Decroocq, Choukry Dib, Philippe Valenti, Pascal Boileau, la Société Française de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique (SOFCOT) e
- Prothèses d’épaule inversées pour fractures : l’implant glénoïdien pose-t-il problème ?
- Arthur Lignel, Julien Berhouet, Marc-Alexandre Loirat, Philippe Collin, Hervé Thomazeau, David Gallinet, Pascal Boileau, Luc Favard
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?