S'abonner

Injuries associated with hoverboard use: A review of the National Electronic Injury Surveillance System - 26/08/18

Doi : 10.1016/j.ajem.2018.06.022 
Cody McIlvain, BS a, Galadima Hadiza, PhD c, Theodore J. Tzavaras, MD a, Gregory S. Weingart, MD a, b,
a Department of Emergency Medicine, Eastern Virginia Medical School, USA 
b Emergency Physicians of Tidewater, USA 
c EVMS-Sentara Healthcare Analytics and Delivery Science Institute, Eastern Virginia Medical School, USA 

Corresponding author at: Eastern Virginia Medical School, Emergency Medicine, Rm 304 Raleigh Building, 600 Gresham Drive, Norfolk, VA 23507, USA.Eastern Virginia Medical SchoolEmergency MedicineRm 304 Raleigh Building, 600 Gresham DriveNorfolkVA23507USA
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Sunday 26 August 2018
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Abstract

Introduction

Hoverboards have become popular since they became available in 2015. We seek to provide an estimate of the number of injuries in the United States for 2015 and 2016, and to evaluate differences between adult and pediatric injury complexes.

Methods

We performed a retrospective analysis of the National Electronic Injury Surveillance System (NEISS) from January 1, 2015 to December 31, 2016. Using the weighted design of the NEISS, a nationally representative sample could be determined.

Results

During the 2 year period, there were 24,650 hoverboard related injuries (95% confidence interval [Cl], 17,635–31,664) in the US. The average age was 20.9 years old. There were 15,134 pediatric injuries (95%CI 9980–20,287) and 9515 adult injuries (95%CI 7185–11,845). Female patients compromised 51.2% of the sample. The upper extremity was the most common region injured [13,080 (95% CI 8848–17,311)] and fracture was the most common type of injury [10,074 (95% CI 6934–13,213)]. Hoverboard injuries increased from 2416 (95% CL 575–4245) in 2015 to 22,234 (95% CI 16,446–28,020) in 2016. Pediatric patients were more likely to be injured in the upper and lower extremity when compared to their adult cohort (p = 0.0031). Six percent of the cohort [1575 (95% CI 665–2485)] sustained critical injuries with pediatric patients being at 1.46 times higher risk for life threatening injuries.

Conclusion

Emergency department (ED) visits for hoverboard related injuries appear to be increasing. Pediatric patients are more at risk for hoverboard related injuries than adults and almost 6% of ED visits involved critical injuries, highlighting that hoverboards may be more dangerous than previously recognized.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Hoverboard, NEISS, Injury


Plan


© 2018  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.