But. Élaboration d'un référentiel pour réaliser un audit centré sur la qualité et la pertinence des comptes-rendus d'un service de radiologie hospitalo-universitaire.

Matériel et méthodes. Nous avons élaboré, à partir des données de la littérature, une grille et un guide pour évaluer la qualité et la pertinence des comptes-rendus d'un service de radiologie. Les outils élaborés ont été testés par deux observateurs en simple aveugle sur 120 comptes-rendus provenant de services spécialisés en pathologie digestive. Ceci a permit le calcul du Kappa (accord interobservateur) de chaque item afin de vérifier leur reproductibilité.

Résultats. La plupart des items de la grille ont été validés, certains ont été supprimés, d'autres modifiés. La plupart des critères de pertinence sont validés.

Conclusion. Le référentiel établi apparaît validé, puisque la plupart des items sont reproductibles, il permettra une démarche d'audit des comptes-rendus dans un service de radiologie.

Purpose. Elaboration of a tool for an Audit of radiology reports in a department of radiology.

Materials and methods. We have made a grid and a guide to evaluate the relevance and the quality of the radiology reports. We have tested this tool on 120 reports from in-patients of the gastroenterology department. The test has been done by two radiologists (blinded test) to verify if the answers were identical. We have calculated for each item the Kappa coefficient (inter-observer agreement).

Results. This study has validated most of the items of our grid, some have been deleted, and others modified.

Conclusion. Our study shows that our tool can evaluate the radiology reports of a radiology department, an audit can thus be conducted using that tool.