S'abonner

Incremental yield of dysplasia detection in Barrett’s esophagus using volumetric laser endomicroscopy with and without laser marking compared with a standardized random biopsy protocol - 21/06/18

Doi : 10.1016/j.gie.2018.01.032 
Mohammad Alshelleh, MD, Sumant Inamdar, MD, Matthew McKinley, MD, Molly Stewart, BS, Jeffrey S. Novak, MD, Ronald E. Greenberg, MD, Keith Sultan, MD, Bethany Devito, MD, Mary Cheung, MD, Maurice A. Cerulli, MD, Larry S. Miller, MD, Divyesh V. Sejpal, MD, Anil K. Vegesna, MD, Arvind J. Trindade, MD
 Zucker School of Medicine at Hofstra/Northwell, Northwell Health System, Division of Gastroenterology, Department of Medicine, Long Island Jewish Medical Center, New Hyde Park, New York, USA 

Reprint requests: Arvind J. Trindade, Director of Endoscopy, Zucker School of Medicine at Hofstra/Northwell, Long Island Jewish Medical Center, Northwell Health System, Division of Gastroenterology, 270-05, 76th Avenue, New Hyde Park, NY 11040.Director of EndoscopyZucker School of Medicine at Hofstra/NorthwellLong Island Jewish Medical CenterNorthwell Health SystemDivision of Gastroenterology270-0576th AvenueNew Hyde ParkNY11040

Abstract

Background and Aims

Volumetric laser endomicroscopy (VLE) is a new wide-field advanced imaging technology for Barrett’s esophagus (BE). No data exist on incremental yield of dysplasia detection. Our aim is to report the incremental yield of dysplasia detection in BE using VLE.

Methods

This is a retrospective study from a prospectively maintained database from 2011 to 2017 comparing the dysplasia yield of 4 different surveillance strategies in an academic BE tertiary care referral center. The groups were (1) random biopsies (RB), (2) Seattle protocol random biopsies (SP), (3) VLE without laser marking (VLE), and (4) VLE with laser marking (VLEL).

Results

A total of 448 consecutive patients (79 RB, 95 SP, 168 VLE, and 106 VLEL) met the inclusion criteria. After adjusting for visible lesions, the total dysplasia yield was 5.7%, 19.6%, 24.8%, and 33.7%, respectively. When compared with just the SP group, the VLEL group had statistically higher rates of overall dysplasia yield (19.6% vs 33.7%, P = .03; odds ratio, 2.1, P = .03). Both the VLEL and VLE groups had statistically significant differences in neoplasia (high-grade dysplasia and intramucosal cancer) detection compared with the SP group (14% vs 1%, P = .001 and 11% vs 1%, P = .003).

Conclusion

A surveillance strategy involving VLEL led to a statistically significant higher yield of dysplasia and neoplasia detection compared with a standard random biopsy protocol. These results support the use of VLEL for surveillance in BE in academic centers.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Graphical abstract




Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : BE, CI, NBI, OCT, RB, SP, VLE, VLEL


Plan


 If you would like to chat with an author of this article, you may contact Dr Trindade at arvind.trindade@gmail.com.
 DISCLOSURE: Dr Sejpal has served on an Advisory Board for Ninepoint. All other authors disclosed no financial relationships relevant to this publication.


© 2018  American Society for Gastrointestinal Endoscopy. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 88 - N° 1

P. 35-42 - juillet 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Nutrition before chemoradiotherapy or surgery: Temporary esophageal stents or tube feeding? Is the evidence hard to swallow?
  • Jose Guillermo de la Mora Levy, Maria del C. Manzano-Robleda
| Article suivant Article suivant
  • Is more always better in Barrett’s esophagus?
  • Cadman L. Leggett

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.