S'abonner

Effect of biologics on fatigue in psoriatic arthritis: A systematic literature review with meta-analysis - 20/06/18

Doi : 10.1016/j.jbspin.2018.01.011 
Thomas Reygaerts a, b, c, , Stéphane Mitrovic a, Bruno Fautrel a, Laure Gossec a
a Rheumatology Department, Pitie-Salpétrière Hospital, Sorbonne université, AP–HP, 75013 Paris, France 
b Université Libre de Bruxelles, Erasme Hospital, Rheumatology and Physical Medicine Department, 1070 Brussels, Belgium 
c Rheumatology Department, Cantonal Hospital of Fribourg, 1708 Fribourg, Switzerland 

Corresponding author. Service de rhumatologie, HFR Fribourg, hôpital cantonal, chemin des Pensionnats 2, 1708 Fribourg, Suisse.Service de rhumatologie, HFR Fribourg, hôpital cantonal, chemin des Pensionnats 2, 1708 Fribourg, Suisse.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Highlights

In randomized controlled trials of biologics or apremilast in psoriatic arthritis, fatigue levels were high at inclusion in the trials.
The meta-analysis of trials of TNF blockers, secukinumab, ustekinumab and apremilast demonstrated a significant but small effect of these drugs on fatigue after 24 weeks of treatment.
The effect size on fatigue was similar to the one found by meta-analysis in rheumatoid arthritis trials in a recent Cochrane review.
In the same psoriatic arthritis trials, the effect on pain (used as comparator outcome) was more important, suggesting the link between disease activity and fatigue is weaker than the link with pain.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objectives

Fatigue is a significant issue in psoriatic arthritis. The objective was to assess the effect of biological disease modifying antirheumatic drugs and apremilast on fatigue in psoriatic arthritis randomised controlled trials and to compare this effect with the effect in the same trials, on pain, through a systematic literature review and meta-analysis.

Methods

A systematic literature review was performed up to January 2017 in PubMed, Embase and Cochrane databases. All randomized controlled trials in psoriatic arthritis of biological disease modifying antirheumatic drugs or apremilast, assessing fatigue (whatever the score used), were included. Data were collected by 2 assessors regarding levels of fatigue and pain at baseline and at the time point closest to 24 weeks after the treatment introduction. Pooled standardized mean differences were calculated using RevMan.

Results

After screening 295 publications, 7 randomised controlled trials were analysed: they pertained to adalimumab (n=2), certolizumab pegol (n=1), secukinumab (n=2), ustekinumab (n=1) and apremilast (n=1), compared to placebo. The studies included 2341 patients: weighted mean±standard deviation age: 48.6±1.3years, disease duration: 7.7±1.6years, 51.6% were females. Fatigue levels were high at baseline (Functional Assessment of Chronic Illness Therapy score: 28.7±2.4). The pooled standardized mean difference was, for fatigue −0.44 (95% confidence interval: −0.54, −0.35) and for pain, −0.62 (−0.73, −0.52).

Conclusions

Biological disease modifying antirheumatic drugs and apremilast had a small effect on fatigue at 24 weeks in psoriatic arthritis randomized controlled trials and a higher effect on pain. These results are important to take into account in shared decision-making.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Fatigue, bDMARDs, Biologics, Psoriatic arthritis, Systematic review, Meta-analysis


Plan


© 2018  Société française de rhumatologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 85 - N° 4

P. 405-410 - juillet 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Promoting the consumption of dairy products for fracture prevention: A good value for money?
  • Mickael Hiligsmann, Patrice Fardellone, Jean-Yves Reginster
| Article suivant Article suivant
  • Salt, inflammatory joint disease, and autoimmunity
  • Johanna Sigaux, Luca Semerano, Guillaume Favre, Natacha Bessis, Marie-Christophe Boissier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.