S'abonner

Mechanical circulatory support costs in children bridged to heart transplantation — analysis of a linked database - 18/06/18

Doi : 10.1016/j.ahj.2018.04.006 
Justin Godown, MD a, , Andrew H. Smith, MD, MSCI, MMHC b, Cary Thurm, PhD c, Matt Hall, PhD c, Debra A. Dodd, MD a, Jonathan H. Soslow, MD, MSCI a, Bret A. Mettler, MD d, David W. Bearl, MD a, Brian Feingold, MD, MS e
a Pediatric Cardiology, Monroe Carell Jr. Children's Hospital, Nashville, TN 
b Pediatric Critical Care, Monroe Carell Jr. Children's Hospital, Nashville, TN 
c Children's Hospital Association, Lenexa, KS 
d Pediatric Cardiothoracic Surgery, Monroe Carell Jr. Children's Hospital, Nashville, TN 
e Pediatrics and Clinical and Translational Science, University of Pittsburgh School of Medicine, Pittsburgh, PA 

Reprint requests: Justin Godown, MD, Monroe Carell Jr. Children's Hospital at Vanderbilt, 2200 Children's Way, Suite 5230 DOT, Nashville, TN 37232-9119.Monroe Carell Jr. Children's Hospital at Vanderbilt2200 Children's Way, Suite 5230 DOTNashvilleTN37232-9119

Abstract

Background

Pediatric mechanical circulatory support (MCS) has evolved considerably over the past decade. Though marked improvements in waitlist survival have been realized, costs have not been reassessed. This project aimed to assess contemporary MCS costs in children bridged to heart transplant (HT).

Methods

All pediatric HT recipients (2002–2016) were identified from a unique, linked PHIS/SRTR dataset. Costs were calculated from hospital charges, inflated to 2016 Dollars and adjusted for patient-specific characteristics using generalized linear mixed-effects models. Costs and length of stay (LOS) were compared across support strategies at the time of HT (no MCS, VAD, or ECMO) with select subgroup analyses.

Results

A total of 2873 pediatric HT recipients were included; no MCS: 2268 (78.9%), VAD: 470 (16.4%), and ECMO: 135 (4.7%). Both VAD and ECMO were associated with greater total hospitalization costs compared to no MCS ($755,345 and $808,771 vs. $457,086; P < .001). Total costs and LOS were similar between VAD and ECMO groups; however, costs and LOS were greatest for VAD-supported patients in the pre-HT period and greatest for ECMO-supported patients post-HT. Post-HT costs and LOS were similar between patients who did not require MCS and those supported with a VAD ($324,887 and 18 days vs. $329,198 and 18 days respectively, p = NS). Outpatients with VAD support at HT demonstrated significantly lower total costs compared to those who were inpatient with continuous flow devices ($552,222 vs. $663,071, P = .003).

Conclusions

MCS as a bridge to HT in children is associated with greater total costs. While costs are similar between VAD and ECMO groups, the majority of costs associated with VAD support is incurred pre-HT while ECMO costs are incurred primarily post-HT. Discharging patients on VAD support awaiting HT may represent a strategy to reduce costs in this population.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2018  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 201

P. 77-85 - juillet 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Association between ventricular fibrillation amplitude immediately prior to defibrillation and defibrillation success in out-of-hospital cardiac arrest
  • Jessica R Balderston, Zachary M Gertz, Kenneth A Ellenbogen, Kelly P Schaaf, Joseph P Ornato
| Article suivant Article suivant
  • Discharge timing and outcomes after uncomplicated non–ST-segment elevation acute myocardial infarction
  • Jennifer A. Rymer, Michael W. Tempelhof, Robert M. Clare, Karen S. Pieper, Christopher B. Granger, Frans Van de Werf, David J. Moliterno, Robert A. Harrington, Harvey D. White, Paul W. Armstrong, Renato D. Lopes, Kenneth W. Mahaffey, L. Kristin Newby

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.