S'abonner

Utility of an additive frailty tests index score for mortality risk assessment following transcatheter aortic valve replacement - 11/06/18

Doi : 10.1016/j.ahj.2018.01.007 
Arie Steinvil, MD a, b, Kyle D. Buchanan, MD a, Sarkis Kiramijyan, MD a, Elizabeth Bond, MS a, Toby Rogers, MD a, Edward Koifman, MD a, Christian Shults, MD a, Linzhi Xu, PhD a, Rebecca Torguson, MPH a, Petros G. Okubagzi, MD a, Augusto D. Pichard, MD a, Lowell F. Satler, MD a, Itsik Ben-Dor, MD a, Ron Waksman, MD a,
a Division of Interventional Cardiology, MedStar Washington Hospital Center, Washington, DC, 20010, United States 
b Sackler School of Medicine, Tel Aviv University, Tel Aviv, Israel 

Reprint requests: Dr. Ron Waksman, Division of Interventional Cardiology the Cardiovascular Research Institute, MedStar Washington Hospital Center, 110 Irving Street, NW, Washington, DC, 20010, United StatesDivision of Interventional Cardiology the Cardiovascular Research Institute, MedStar Washington Hospital Center110 Irving Street, NWWashingtonDC20010United States

Abstract

Background

The impact of frailty assessment on outcomes in patients undergoing transcatheter aortic valve replacement (TAVR) remains unclear. Our aim was to evaluate the individual effect of each frailty test and the utility of an additive frailty index score on short- and long-term survival following TAVR.

Methods

Retrospective analysis of consecutive TAVR patients for whom a complete set of frailty tests was obtained: algorithm defined grip strength and 5-m walking tests, body mass index <20 kg/m2, Katz activities of daily living ≤4/6, serum albumin <3.5 g/dL. Frailty status was defined as having 3 or more positive frailty tests. Included were 498 patients with a mean age of 82±8 years.

Results

Frailty status, observed in 266 (53%) patients, was associated with both 30-day and 1-year mortality (6% vs. 2%, P=.016; 20% vs. 9%, P<.001; within the respective frailty groups). As compared to 0–2 frailty criteria, a higher frailty index score was associated with increased risk of death at 1 year (OR 2.23; 95% CI 1.14–4.34; P=.019 and OR 3.30; 95% CI 1.36–8.00; P=.008 for 3 and 4–5 frailty criteria met, respectively). In Cox regression analysis, frailty status was correlated with 1-year mortality (HR=2.2; 95%CI 1.25–3.96; P=.007), and a higher frailty index was associated with increased mortality risk (HR=2.0; 95% CI 1.08–3.7; P=.027; and HR=3.07; 95% CI 1.4–6.7; P=.005; for any 3, and 4–5 frailty criteria, respectively).

Conclusions

Frailty status and a higher frailty index score were associated with increased 1-year mortality risk following TAVR.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2018  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 200

P. 11-16 - juin 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Comparison of automated interval measurements by widely used algorithms in digital electrocardiographs
  • Paul Kligfield, Fabio Badilini, Isabelle Denjoy, Saeed Babaeizadeh, Elaine Clark, Johan De Bie, Brian Devine, Fabrice Extramiana, Gianluca Generali, Richard Gregg, Eric Helfenbein, Jan Kors, Remo Leber, Peter Macfarlane, Pierre Maison-Blanche, Ian Rowlandson, Ramun Schmid, Martino Vaglio, Gerard van Herpen, Joel Xue, Brian Young, Cynthia L. Green
| Article suivant Article suivant
  • Predictors of oral anticoagulant non-prescription in patients with atrial fibrillation and elevated stroke risk
  • Steven A. Lubitz, Shaan Khurshid, Lu-Chen Weng, Gheorghe Doros, Joseph Walker Keach, Qi Gao, Anil K. Gehi, Jonathan C. Hsu, Matthew R. Reynolds, Mintu P. Turakhia, Thomas M. Maddox

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.