S'abonner

Clinical characteristics associated with paedophilia and child sex offending – Differentiating sexual preference from offence status - 07/06/18

Doi : 10.1016/j.eurpsy.2018.02.002 
Hannah Gerwinn a, b, 1, Simone Weiß c, d, 1, Gilian Tenbergen e, f, Till Amelung g, Carina Födisch h, Alexander Pohl a, b, Claudia Massau c, d, Jonas Kneer e, Sebastian Mohnke i, Christian Kärgel c, d, Matthias Wittfoth e, Stefanie Jung e, Krassimira Drumkova j, Kolja Schiltz h, k, Martin Walter h, l, Klaus M. Beier g, Henrik Walter i, Jorge Ponseti b, Boris Schiffer c, d, 2, Tillmann H.C. Kruger e, 2,
a Department of Neurology, Medical School, Kiel University, Arnold-Heller-Str. 3, 24105 Kiel, Germany 
b Institute of Sexual Medicine and Forensic Psychiatry and Psychotherapy, Medical School, Kiel University, Niemannsweg 147, 24105 Kiel, Germany 
c Department of Psychiatry, Psychotherapy and Preventive Medicine, Division of Forensic Psychiatry, LWL-University Hospital, Alexandrinenstr. 1-3, 44791 Bochum, Germany 
d Institute of Forensic Psychiatry, University of Duisburg-Essen, Virchowstr. 174, 45147 Essen, Germany 
e Department of Psychiatry, Social Psychiatry and Psychotherapy, Division of Clinical Psychology and Sexual Medicine, Hannover Medical School, Carl-Neuberg-Str. 1, 30625 Hannover, Germany 
f Department of Psychology, State University of New York at Oswego, 7060 State Route 104, 13126 Oswego, NY, USA 
g Institute of Sexology and Sexual Medicine, Charité – Universitätsmedizin Berlin, corporate member of Freie Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin, and Berlin Institute of Health, Charitéplatz 1, 10117 Berlin, Germany 
h Department of Psychiatry, Otto-von-Guericke-University Magdeburg, Universitätsplatz 2, 39106 Magdeburg, Germany 
i Division of Mind and Brain Research, Department of Psychiatry and Psychotherapy CCM, Charité – Universitätsmedizin Berlin, corporate member of Freie Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin, and Berlin Institute of Health, Charitéplatz 1, 10117 Berlin, Germany 
j State Hospital for Forensic Psychiatry Uchtspringe, Schnöggersburger Weg 1, 39576 Stendal, Germany 
k Department of Forensic Psychiatry, Psychiatric Hospital, LMU Munich, Nußbaumstr. 7, 80336 München, Germany 
l Department of General Psychiatry and Psychotherapy, University Hospital Tübingen, Osianderstr. 24, 72076 Tübingen, Germany 

Corresponding author at: Medizinische Hochschule Hannover, Zentrum für Seelische Gesundheit, Klinik für Psychiatrie, Sozialpsychiatrie und Psychotherapie, Arbeitsbereich Klinische Psychologie und Sexualmedizin, Carl-Neuberg-Str. 1, 30625 Hannover, Germany.Medizinische Hochschule Hannover, Zentrum für Seelische Gesundheit, Klinik für Psychiatrie, Sozialpsychiatrie und Psychotherapie, Arbeitsbereich Klinische Psychologie und Sexualmedizin, Carl-Neuberg-Str. 1, 30625 Hannover, Germany.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 12
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Contrary to public perception, child sex offending (CSO) and paedophilia are not the same. Only half of all cases of CSO are motivated by paedophilic preference, and a paedophilic preference does not necessarily lead to CSO. However, studies that investigated clinical factors accompanying and contributing to paedophilia so far mainly relied on paedophiles with a history of CSO. The aim of this study was to distinguish between factors associated with sexual preference (paedophile versus non-paedophile) and offender status (with versus without CSO). Accordingly, a 2 (sexual preference) × 2 (offender status) factorial design was used for a comprehensive clinical assessment of paedophiles with and without a history of CSO (n= 83, n = 79 respectively), child sex offenders without paedophilia (n= 32) and healthy controls (n= 148). Results indicated that psychiatric comorbidities, sexual dysfunctions and adverse childhood experiences were more common among paedophiles and child sex offenders than controls. Offenders and non-offenders differed in age, intelligence, educational level and experience of childhood sexual abuse, whereas paedophiles and non-paedophiles mainly differed in sexual characteristics (e.g., additional paraphilias, onset and current level of sexual activity). Regression analyses were more powerful in segregating offender status than sexual preference (mean classification accuracy: 76% versus 68%). In differentiating between offence- and preference-related factors this study improves clinical understanding of both phenomena and may be used to develop scientifically grounded CSO prevention and treatment programmes. It also highlights that some deviations are not traceable to just one of these two factors, thus raising the issue of the mechanism underlying both phenomena.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Pedophilia, Child sex offending, Childhood trauma, Childhood sexual abuse, SCID, Intelligence


Plan


© 2018  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 51

P. 74-85 - juin 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • European Psychiatric Association (EPA) guidance on forensic psychiatry: Evidence based assessment and treatment of mentally disordered offenders
  • Birgit A. Völlm, Martin Clarke, Vicenç Tort Herrando, Allan O. Seppänen, Pawe? Gosek, Janusz Heitzman, Erik Bulten
| Article suivant Article suivant
  • Reply to: Shukla et al., Commentary on: Prenatal exposure to acetaminophen and children’s language development at 30 months
  • Carl-Gustaf Bornehag, Avi Reichenberg, Maria Unenge Hallerback, Sverre Wikstrom, Holger M. Koch, Shanna H. Swan

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.