S'abonner

Battlefield acupuncture to treat low back pain in the emergency department - 06/06/18

Doi : 10.1016/j.ajem.2018.02.038 
Lindsay M. Fox, MD a, , Mikiko Murakami, DO b, 1, Houman Danesh, MD b, c, Alex F. Manini, MD, MS d
a Department of Emergency Medicine, Icahn School of Medicine at Mount Sinai, 1 Gustave L. Levy Place, New York, NY 10029, United States 
b Department of Rehabilitation Medicine, Icahn School of Medicine at Mount Sinai, 1 Gustave L. Levy Place, New York, NY 10029, United States 
c Department of Anesthesiology, Perioperative & Pain Medicine, Icahn School of Medicine at Mount Sinai, 1 Gustave L. Levy Place, New York, NY 10029, United States 
d Division of Medical Toxicology, Department of Emergency Medicine, Icahn School of Medicine at Mount Sinai, Elmhurst Hospital Center, 1 Gustave L. Levy Place, New York, NY 10029, United States 

Corresponding author at: Department of Emergency Medicine, Rutgers New Jersey Medical School, 185 South Orange Ave, MSB E 609, Newark, NJ 07103, United States.Department of Emergency MedicineRutgers New Jersey Medical School185 South Orange Ave, MSB E 609NewarkNJ07103United States

Abstract

Introduction

Battlefield acupuncture (BFA) is an ear acupuncture protocol used by the military for immediate pain relief. This is a pilot feasibility study of BFA as a treatment for acute low back pain (LBP) in the emergency department (ED).

Methods

Thirty acute LBP patients that presented to ED were randomized to standard care plus BFA or standard care alone. In the BFA group, outcomes were assessed at the time of randomization, 5 min after intervention, and again within 1 h after intervention. In the standard care group outcomes were assessed at the time of randomization and again an hour later. Primary outcomes included post-intervention LBP on a 10-point numeric pain rating scale (NRS) and the timed get-up-and-go test (GUGT). t-Test and chi squared tests were used to compare differences between groups demographics to evaluate randomization, and Analysis of Covariance (ANCOVA) was used to assess differences in primary/secondary outcomes.

Results

We randomized 15 patients to BFA plus standard care, and 15 patients to standard care alone. Demographics were similar between groups. Post-intervention LBP NRS was significantly lower in the BFA group compared with the standard care group (5.2 vs. 6.9, ANCOVA p = 0.04). GUGT was similar between groups (21.3 s vs. 19.0 s, ANCOVA p = 0.327). No adverse events from acupuncture were reported.

Discussion

This pilot study demonstrates that BFA is feasible as a therapy for LBP in the ED. Furthermore, our data suggest that BFA may be efficacious to improve LBP symptoms, and thus further efficacy studies are warranted. (Clinicaltrials.gov registration number NCT02399969).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2018  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 36 - N° 6

P. 1045-1048 - juin 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Perceived exertion using two different EMS stretcher systems, report from a Swedish study
  • Martin Hulldin, Jonas Kängström, Magnus Andersson Hagiwara, Andreas Claesson
| Article suivant Article suivant
  • Characterization of pediatric golf cart injuries to guide injury prevention efforts
  • Joseph R. Starnes, Purnima Unni, Cherie A. Fathy, Kelly A. Harms, Shelby R. Payne, Dai H. Chung

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.