On assiste depuis plusieurs années aux prémices de profonds bouleversements des stratégies diagnostiques dans l'exploration de l'artérite des membres inférieurs. Le couple indissociable ultrasons-angiographie diagnostique est fortement remis en cause, mais en pratique ?

La bonne connaissance des avantages et limites des acquisitions et des reconstructions, d'angio-TDM et d'angio-IRM doit permettre au radiologue, en fonction de la disponibilité des différents appareillages, de proposer au clinicien la technique la plus adaptée au contexte clinique et aux orientations thérapeutiques. Il manque malheureusement des études d'impact pour déterminer de façon indiscutable la place de chacune d'elles dans l'ischémie chronique et l'ischémie aiguë.

L'évolution constante des performances diagnostiques des imageries non invasives se substituant à l'angiographie diagnostique nécessite une bonne maîtrise de l'outil par les radiologues pour ne pas céder à la relative méconnaissance des cliniciens.

Noninvasive screening of lower limb arterial disease has long been performed using color Doppler ultrasonography, whereas surgical or endovascular treatment planning relied on conventional angiography. With continued improvements of noninvasive imaging modalities, it is now possible to image the entire lower limb vasculature without arterial catheterization. Multidetector row helical CT angiography has the advantage of visualizing the arterial lumen and arterial wall calcifications, and nephrotoxicity is reduced by decreasing amounts of contrast medium. Three-dimensional MR angiography is a safe procedure, with high contrast sensitivity, and has recently benefited from step table technology that allows a single injection of contrast medium. The literature shows that both helical CT and MR angiography have high levels of accuracy, but outcome studies of their respective role in the setting of acute and chronic lower limb ischemia are lacking.

These noninvasive techniques should play a major role in two main situations: first, in critical ischemia where therapeutic planning should ideally be achieved non invasively; second, in the follow-up of treated patients presenting with recurrent ischemia.