Effets des stérilisations à l’autoclave et chimique à froid (glutaraldéhyde) sur les caractéristiques contraintes-déformations des fils orthodontiques esthétiques : étude comparative in vitro - 22/05/18
, Mina Moradi c, Milad Shamohammadi a, Vahid Rakhshan dBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 13 |
| Iconographies | 2 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
L’effet des méthodes de stérilisation (qu’elles soient à froid [chimique] ou à chaud) sur les caractéristiques contraintes-déformations des fils orthodontiques avec revêtement esthétique n’a pas encore été étudié. Nous l’avons donc évalué.
Méthodes |
Dans cette étude expérimentale in vitro, 90 fils orthodontiques avec revêtement de 3 marques différentes ont été achetés. Dix fils de chaque marque (n=30) ont été stérilisés à froid et 10 à chaud, tandis que 10 autres n’ont pas été stérilisés pour servir de témoins négatifs. Des courbes contrainte-déformation ont été établies pour chaque fil orthodontique (cinq intervalles de 0,2mm pour des déplacements entre 1,0 et 1,8mm), à l’aide d’un test utilisant trois attaches. Après avoir déterminé la phase de plateau présente dans tous les fils, on a calculé les moyennes de phase de plateau correspondant aux courbes de charge et de décharge, ainsi que leurs écarts (hystérésis) pour chaque sous-groupe (n=10). Les valeurs moyennes de plateau ont été comparées à l’aide d’une analyse de variance Anova à deux facteurs, des tests de Tukey et t de Student pour échantillons indépendants (α=0,05).
Résultats |
Les valeurs moyennes de charge et de décharge étaient de 906,6±129,7 et 295,9±84,5g respectivement (test t p<0,0001). Lors de la comparaison des plateaux de charge, l’Anova a indiqué une différence significative entre les marques de fils orthodontiques (p<0,0001), mais pas entre les types de stérilisation (p=0,4793). Lors de la comparaison des plateaux de décharge, l’Anova a montré des différences significatives entre les marques de fils (p<0,0001) et les types de stérilisation (p=0,0008). Tukey a montré que seuls la stérilisation à froid et le témoin négatif variaient significativement (p<0,001). Les méthodes de stérilisation à froid et à chaud, ou le témoin et l’autoclavage n’étaient pas significativement différents (p>0,05). Lors de la comparaison des plateaux d’hystérésis, l’Anova indique une différence entre les marques de fils orthodontiques (p<0,0053), mais pas entre les types de stérilisation (p=0,9166).
Conclusions |
La stérilisation à froid pourrait réduire le plateau de décharge des fils orthodontiques, mais la stérilisation en règle générale n’affecterait pas les plateaux de charge ou d’hystérésis. Les différentes marques ont eu des plateaux de charge, de décharge et d’hystérésis différente.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots-clés : Stérilisation, Autoclavage, Glutaraldéhyde, Contrainte-déformation
Plan
Vol 16 - N° 2
P. 281-293 - juin 2018 Retour au numéro
Article précédent
- Effects of autoclaving versus cold chemical (glutaraldehyde) sterilization on load-deflection characteristics of aesthetic coated archwires
- Seyed Mohammad Mousavi, Elham Hormozi, Mina Moradi, Milad Shamohammadi, Vahid Rakhshan
- The effect of prior sandblasting of the wire on the shear bond strength of two different types of lingual retainers
- Delal Dara Kilinç, Gül?ilay Sayar
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?