La présentation étudie deux chantiers de creusement de galeries de la ville de Lyon utilisant les tunneliers à pression de boue qui diffèrent dans le type de tables de décompression utilisées. L’un utilisant les tables à l’air et le second les tables à l’oxygène.

Les expériences professionnelles des techniques de creusement des sols font état de la survenance d’accidents de décompression chez les salariés tubistes lors du retour à la pression atmosphérique. L’incidence des accidents de décompression (ADD) reste non négligeable malgré le respect de l’utilisation des tables La législation avait déjà adapté les tables de décompression à l’air en 1982 en prenant compte de la charge de travail potentiellement pourvoyeuse d’accident de décompression et instauré un jeu de tables de décompression à l’oxygène.

La comparaison rétrospective des taux d’incidence d’accident de décompression de nos deux chantiers montre une nette diminution avec l’utilisation des tables de décompression à l’oxygène versus l’air. Les résultats passent de 5,72 % à 0,67 % quand on utilisa les techniques de décompression à l’oxygène, L’analyse du Chi² confirme notre hypothèse de départ et corrobore les données actuelles de la littérature.

Les modes de décompressions utilisés ont une incidence sur les accidents de décompression. L’amélioration des conditions de travail par une mécanisation optimale, couplée au dépistage de la survenue des accidents, contribuent également à diminuer l’incidence des ADD. Le rôle du médecin du travail est essentiel afin de préserver la santé des salariés hyperbaristes et nécessite une connaissance parfaite du métier de tubiste, dont les conditions et la technologie évolue régulièrement. Le remplissage d’une cahier des charges de sécurité en partenariat avec l’employeur semble indispensable afin d’optimaliser la prévention.