S'abonner

Which transfers can we avoid: Multi-state analysis of factors associated with discharge home without procedure after ED to ED transfer for traumatic injury - 24/04/18

Doi : 10.1016/j.ajem.2017.10.024 
Laura N. Medford-Davis, MD MS a, , Daniel N. Holena, MD FACS b, f , David Karp, MS c , Michael J. Kallan, MS d , M. Kit Delgado, MD MS e, d, f
a Department of Emergency Medicine, Baylor College of Medicine, 1504 Taub Loop, Houston, TX 77030, United States 
b Division of Traumatology, Surgical Critical Care and Emergency Surgery, Perelman School of Medicine, University of Pennsylvania, 923 Blockley Hall, 423 Guardian Drive, Philadelphia, PA 19104, United States 
c University of Pennsylvania Wharton Geographic Information Systems Lab, 923 Blockley Hall, 423 Guardian Drive, Philadelphia, PA 19104, United States 
d University of Pennsylvania Department of Biostatistics, Epidemiology and Informatics, Perelman School of Medicine at the University of Pennsylvania, 523 Blockley Hall, 423 Guardian Drive, Philadelphia, PA 19104, United States 
e Center for Emergency Care Policy and Research, Department of Emergency Medicine, Perelman School of Medicine at the University of Pennsylvania, 933 Blockley Hall, 423 Guardian Drive, Philadelphia, PA 19104, United States 
f Leonard Davis Institute of Health Economics, University of Pennsylvania, Colonial Penn Center, 3641 Locust Walk, Philadelphia, PA 19104, United States 

Corresponding author.

Abstract

Objective

Among injured patients transferred from one emergency department (ED) to another, we determined factors associated with being discharged from the second ED without procedures, or admission or observation.

Methods

We analyzed all patients with injury diagnosis codes transferred between two EDs in the 2011 Healthcare Utilization Project State Emergency Department and State Inpatient Databases for 6 states. Multivariable hierarchical logistic regression evaluated the association between patient (demographics and clinical characteristics) and hospital factors, and discharge from the second ED without coded procedures.

Results

In 2011, there were a total of 48,160 ED-to-ED injury transfers, half of which (49%) were transferred to non-trauma centers, including 23% with major trauma. A total of 22,011 transfers went to a higher level of care, of which 36% were discharged from the ED without procedures. Relative to torso injuries, discharge without procedures was more likely for patients with soft tissue (OR 6.8, 95%CI 5.6–8.2), head (OR 3.7, 95%CI 3.1–4.6), facial (OR 3.8, 95%CI 3.1–4.7), or hand (OR 3.1, 95%CI 2.6–3.8) injuries. Other factors included Medicaid (OR 1.3, 95%CI 1.2–1.5) or uninsured (OR 1.3, 95%CI 1.2–1.5) status. Treatment at the receiving ED added an additional $2859 on average (95% CI $2750–$2968) per discharged patient to the total charges for injury care, not including the costs of ambulance transport between facilities.

Conclusion

Over a third of patients transferred to another ED for traumatic injury are discharged from the second ED without admission, observation, or procedures. Telemedicine consultation with sub-specialists might reduce some of these transfers.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : AHA, AIS, HCUP, ISS, SEDD, SID, TIEP

Keywords : Trauma, Health policy, Public health, Transfers


Plan


© 2017  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 36 - N° 5

P. 797-803 - mai 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • A prospective study of ketamine as primary therapy for prehospital profound agitation
  • Jon B. Cole, Lauren R. Klein, Paul C. Nystrom, Johanna C. Moore, Brian E. Driver, Brandon J. Fryza, Justin Harrington, Jeffrey D. Ho
| Article suivant Article suivant
  • Sizing capacity levels in emergency medical services dispatch centers: Using the newsvendor approach
  • Gorkem Sariyer

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.