S'abonner

Prognostic Significance and Clinical Utility of Intraventricular Conduction Delays on the Preoperative Electrocardiogram - 11/04/18

Doi : 10.1016/j.amjcard.2018.01.009 
Karl M. Richardson, MD a, * , Sharon T. Shen, MD b, Deepak K. Gupta, MD, MSCI b, c, Quinn S. Wells, MD b, c, Jesse M. Ehrenfeld, MD, MPH b, Jonathan P. Wanderer, MD b
a Department of Internal Medicine, Section on Cardiology, Wake Forest Baptist Medical Center, Winston-Salem, North Carolina 
b Division of Cardiovascular Medicine, Department of Medicine, Vanderbilt University Medical Center, Nashville, Tennessee 
c Vanderbilt Translational and Clinical Cardiovascular Research Center, Vanderbilt University Medical Center, Nashville, Tennessee 

*Corresponding author: Tel: (336) 716-2624; fax: (336) 716-5324.

Abstract

The prognostic significance of the preoperative electrocardiogram (ECG), particularly intraventricular conduction delays (IVCDs), on postoperative outcomes among patients undergoing noncardiac surgery is uncertain. In a retrospective cohort, we evaluated the risk associated with preoperative IVCDs on in-hospital death and postoperative myocardial infarction (POMI). The 152,479 patients who underwent noncardiac surgery were categorized by preoperative electrocardiographic findings: normal (36.1%), left bundle branch block (LBBB, 1.2%), right bundle branch block (2.9%), nonspecific IVCD (3.3%), and any other ECG abnormality (56.5%). The primary and secondary outcomes were postoperative in-hospital mortality and POMI, respectively. In multivariable-adjusted models, compared with normal ECGs, each electrocardiographic abnormality category was associated with increased risk of postoperative death: LBBB odds ratio (OR) 1.89 (95% confidence interval [CI] 1.35 to 2.65), right bundle branch block OR 1.73 (95% CI 1.33 to 2.24), nonspecific IVCD OR 1.95 (95% CI 1.53 to 2.48), and other abnormal ECG OR 1.94 (95% CI 1.68 to 2.25). ECGs with conduction delays did not confer increased risk of postoperative death compared with other ECG abnormalities. Moreover, receiver operating characteristic analysis of models incorporating demographic and co-morbidity data demonstrated marginal additive benefit of any electrocardiographic data. Risk of POMI was not significantly increased among ECGs with conduction delays compared with both normal and other abnormal ECGs. In conclusion, patients with intraventricular conduction disease, including LBBB, on preoperative ECG are not at greater risk of postoperative in-hospital death or POMI compared with patients with other ECG abnormalities. Furthermore, any preoperative electrocardiographic abnormalities, including intraventricular delays, provide marginal clinical utility beyond demographic and clinical history for predicting postoperative in-hospital death or POMI.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 See page 1003 for disclosure information.
 These data were previously presented in a moderated poster session at the American College of Cardiology 2016 National Conference.


© 2018  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 121 - N° 8

P. 997-1003 - avril 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Impact of Advanced Therapies for Improving Survival to Heart Transplant in Patients with Hypertrophic Cardiomyopathy
  • Ethan J. Rowin, Barry J. Maron, Patrick Abt, Michael S. Kiernan, Amanda Vest, Fred Costantino, Martin S. Maron, David DeNofrio
| Article suivant Article suivant
  • Frequency of Electrocardiographic Abnormalities in Patients With Psoriasis
  • Peter Riis Hansen, Christian Rimer Juhl, Jonas Lynggaard Isaksen, Gregor Borut Jemec, Christina Ellervik, Jørgen Kim Kanters

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.