Comparaison de deux arcs initiaux (A-NiTi et NiTi thermiques) pour évaluer la quantité d’alignement dentaire et la perception de la douleur : étude clinique randomisée - 26/03/18
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 13 |
| Iconographies | 2 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Objectifs |
Le but de cette étude était de comparer deux arcs initiaux : un arc A-NiTi de 0,014″ et un arc NiTi de 0,016″ traité thermiquement (HANT), pour évaluer la quantité d’alignement dentaire et la perception de la douleur.
Matériels et méthodes |
Au total, 59 patients orthodontiques (21 garçons et 38 filles) provenant de trois cabinets d’orthodontie, ont participé à cet essai clinique sur 2 groupes parallèles et ont été randomisés pour être inclus soit dans le groupe A-NiTi 0,014 (n=30) soit dans le groupe 0,016″ HANT (n=29). Le recrutement des patients a commencé en avril 2016 et s’est achevé en décembre 2016. L’âge des patients allait de 12 à 25 ans avec une moyenne 17,92±3,74 ans. Les critères d’inclusion étaient les suivants : une denture permanente complète, un plan de traitement sans extractions à la mandibule, un Index d’Irrégularité>2 à l’arcade inférieure, pas de maladie systémique pouvant influencer la douleur, pas de traitement chronique à base d’anti-inflammatoire non stéroïdiens (AINS), et aucun antécédent de douleur dentaire, de lésions muqueuses ou de dysfonctions des articulations temporomandibulaires. L’évaluation s’est faite en aveugle pour la randomisation des patients et pour les résultats. L’objectif principal était de comparer la réduction de l’index d’irrégularité moyen entre la séance de collage et la 4e semaine pour les deux groupes, et l’objectif secondaire était d’évaluer la douleur selon le Questionnaire sur la Douleur de McGill (MPQ) à l’aide d’une Échelle Visuelle Analogique (EVA).
Résultats |
Les différences moyennes pour les indices d’irrégularité entre les deux groupes ne sont pas statistiquement significatives (IC 95 % : 0,39–1,03 ; p=0,36), et, d’après le questionnaire, il n’y avait aucune différence significative entre les deux groupes, que ce soit en termes de déclenchement, de site, de description, de durée, du début de prise de médicaments, et de réduction de la douleur dans le temps. Cependant, l’échelle EVA pour le groupe HANT était significativement plus élevée que celle du groupe A-NiTi (p=0,04).
Conclusion |
Les résultats de cette recherche suggèrent qu’il n’y a pas de différence clinique dans la quantité d’alignement dentaire obtenue et la perception de la douleur entre les arcs A-NiTi 0,014″ et les arcs HANT.016″.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots-clés : Arc orthodontique, Alignement, Douleur
Plan
Vol 16 - N° 1
P. 60-72 - mars 2018 Retour au numéro
Article précédent
- Clinical comparison of two initial arch wires (A-NiTi and Heat Activated NiTi) for amount of tooth alignment and perception of pain: A randomized clinical trial
- Majid Mahmoudzadeh, Maryam Farhadian, Sara Alijani, Fatemeh Azizi
- Decreased bone density induced by antiepileptic drugs can cause accelerated orthodontic tooth movement in male Wistar rats
- Mohammad Sadegh Ahmad Akhoundi, Sedigheh Sheikhzadeh, Amirhossein Mirhashemi, Elahe Ansari, Yasaman Kheirandish, Mozhgan Allaedini, Ahmadreza Dehpour
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?