Comparaison des caractéristiques mécaniques de quatre boucles orthodontiques conventionnelles selon différents types d’activation et de pliures angulaires : concordance entre l’expérimentation et l’analyse des éléments finis - 26/03/18
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 18 |
| Iconographies | 17 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Objectif |
Différentes méthodes ont été utilisées pour analyser les différentes caractéristiques des boucles orthodontiques. Elles sont généralement divisées en deux catégories : les méthodes expérimentales et les méthodes analytiques et numériques telles que les analyses d’éléments finis (MEF). L’objectif principal de cette étude était de comparer les résultats des AEF et des méthodes expérimentales obtenus en déterminant les caractéristiques mécaniques (moment, force et M/F pour différents types d’activation et avec différentes pliures angulaires) pour quatre boucles orthodontiques conventionnelles, afin de trouver le niveau de concordance entre elles.
Matériels et méthodes |
La méthode expérimentale a supposé la préparation de 60 boucles de fermeture, divisées en quatre groupes. La machine à tester universelle a été utilisée pour vérifier deux paramètres : la composante de la force horizontale par des tests de traction et la composante de la force verticale par des tests de compression. Pour mesurer le moment aux deux extrémités des boucles, celles-ci ont été activées de 0,1mm, 0,3mm, 0,7mm, 1mm, 1,25mm et 1,5mm. La composante verticale de la force a été calculée au centre des boucles. Chaque groupe a été divisé en 3 sous-groupes, selon le degré de pliure angulaire appliqué : 0°, 20° et 40°. Dans la méthode des éléments finis (MEF), les boucles ont été conçues en 3 dimensions à l’aide d’un logiciel spécifique. Puis, elles ont été fabriquées par un puissant logiciel de maillage. Les boucles ont été activées selon les mêmes modalités que celles testées dans la méthode expérimentale. Ensuite, la force, le moment et le rapport M/F ont été évalués.
Résultats |
D’après les résultats obtenus avec les deux méthodes, on peut comprendre que les valeurs de force et de moment augmentent lorsque la quantité d’activation et la pliure angulaire augmentent, et que M/F augmente lorsque la quantité d’activation diminue et que la pliure angulaire augmente. La concordance la plus élevée entre les deux méthodes concerne le rapport M/F, la force et le moment.
Conclusion |
Les résultats expérimentaux et les prédictions de la MEF sont en bonne concordance pour déterminer les caractéristiques mécaniques des boucles.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots-clés : Analyse des éléments finis, Orthodontie, Mécanique
Plan
Vol 16 - N° 1
P. 42-59 - mars 2018 Retour au numéro
Article précédent
- A comparison of mechanical characteristics of four common orthodontic loops in different ranges of activation and angular bends: The concordance between experiment and finite element analysis
- Allahyar Geramy, Reza Mahmoudi, Ali Reza Geranmayeh, Elahe Soltanmohamadi Borujeni, Homa Farhadifard, Hojat Darvishpour
- Clinical comparison of two initial arch wires (A-NiTi and Heat Activated NiTi) for amount of tooth alignment and perception of pain: A randomized clinical trial
- Majid Mahmoudzadeh, Maryam Farhadian, Sara Alijani, Fatemeh Azizi
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?