S'abonner

A comparison of mechanical characteristics of four common orthodontic loops in different ranges of activation and angular bends: The concordance between experiment and finite element analysis - 26/03/18

Doi : 10.1016/j.ortho.2018.01.011 
Allahyar Geramy a, Reza Mahmoudi b, Ali Reza Geranmayeh c, Elahe Soltanmohamadi Borujeni e, Homa Farhadifard f, Hojat Darvishpour d,
a Department of Orthodontics, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran 
b Department of Metallurgy and Materials Engineering, Faculty of Engineering, University of Tehran, Tehran, Iran 
c Department of Mechanical Engineering, Islamic Azad University, South Tehran Branch, Tehran, Iran 
d Private practice, No. 45, Fatemi Square, Tehran, Iran 
e Department of Orthodontics, Qom University of Medical Science, Qom, Iran 
f Department of Orthodontics, Hamedan University of Medical Science, Hamedan, Iran 

Correspondence and reprints: Private practice, No. 45, Fatemi Square, Tehran, Iran.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 18
Iconographies 17
Vidéos 0
Autres 0

Summary

Purpose

Several methods have been used to analyse different characteristics of orthodontic loops, which are generally divided into two categories: Experimental methods, Analytical and numerical methods such as finite element methods (FEM). The main goal of this study was to compare the results of FEM and experimental methods in determining mechanical characteristics (moment, force and M/F in various ranges of activation and different angular bends) of four common orthodontic loops to find the level of concordance between them.

Methods and materials

Experimental method: 60 closing loops were prepared and divided into four groups. Universal testing machine was used for two reasons: tensile tests were performed to check the horizontal force component; compression tests were designed to check the vertical force component. To measure the moment at the two ends of the loops, they were activated by 0.1mm, 0.3mm, 0.7mm, 1mm, 1.25mm and 1.5mm. The vertical component of the force was calculated at the centre of the loops. Each group was divided to three subgroups, depending on the amount of applied angular bend: 0°, 20°, 40°. Finite element method (FEM): three-dimensional model loops were designed by special software. Then, strong meshing software meshed them. Loops were activated in the same range attempted in the experimental method. Then, force, moment and M/F were assessed.

Results

It can be understood from the results of both methods that the values of force and moment increase when the activation range and angular bend increase, and M/F increases when the activation range decreases and angular bend increases. The highest concordance between the two methods was related to M/F, force and moment.

Conclusion

Experimental results and FEM predictions are in good agreement when determining the mechanical characteristics of the loops.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Key-words : Finite element analysis, Orthodontics, Mechanics


Plan


© 2018  CEO. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 16 - N° 1

P. 42-59 - mars 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Évaluation des facteurs déterminants du relargage de nickel par les attaches orthodontiques conventionnelles
  • Jay Soni, Santosh Goje, Narayan Kulkarni, Tarulatha R Shyagal, Deepak P Bhayya
| Article suivant Article suivant
  • Comparaison des caractéristiques mécaniques de quatre boucles orthodontiques conventionnelles selon différents types d’activation et de pliures angulaires : concordance entre l’expérimentation et l’analyse des éléments finis
  • Allahyar Geramy, Reza Mahmoudi, Ali Reza Geranmayeh, Elahe Soltanmohamadi Borujeni, Homa Farhadifard, Hojat Darvishpour

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.