S'abonner

Urinary tract infection after acute stroke: Impact of indwelling urinary catheterization and assessment of catheter-use practices in French stroke centers - 26/03/18

Doi : 10.1016/j.neurol.2017.06.029 
P. Net a, b, , F. Karnycheff b, M. Vasse d, F. Bourdain c, B. Bonan a, B. Lapergue c
a Department of pharmacy, hôpital Foch, 40, rue Worth, 92150 Suresnes, France 
b Department of infectious disease control, hôpital Foch, 40, rue Worth, 92150 Suresnes, France 
c Department of neurology, hôpital Foch, 40, rue Worth, 92150 Suresnes, France 
d Department of clinical microbiology, hôpital Foch, 40, rue Worth, 92150 Suresnes, France 

Corresponding author at: Department of pharmacy, hôpital Foch, 40, rue Worth, 92150 Suresnes, France.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Introduction

Urinary catheterization and acute urinary retention increase the risk of urinary tract infection (UTI). Our study aimed to investigate the incidence of UTI following acute stroke at our stroke center (SC) and to assess urinary catheter-care practices among French SCs.

Methods

Stroke patients hospitalized within 24h of stroke onset were prospectively enrolled between May and September 2013. Neurological deficit level was assessed on admission using the US National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS). Patients were followed-up until discharge. Indwelling urinary catheterization (IUC) was the only technique authorized during the study. An electronic survey was also conducted among French SCs to assess their practices regarding urinary catheterization in acute stroke patients.

Results

A total of 212 patients were included, with 45 (21.2%) receiving indwelling urinary catheters. The overall estimated incidence of UTI was 14.2%, and 18% among patients receiving IUC. On univariate analysis, IUC was significantly associated with older age, longer hospital stays and higher NIHSS scores. Of the 30 SCs that responded to our survey, 19 (63.3%) declared using IUC when urinary catheterization was needed. The main argument given to justify its use was that it was departmental policy to adopt this technique. Also, 27 participants (90%) stated that conducting a study to assess the impact of urinary catheterization techniques on UTI rates in acute stroke patients would be relevant.

Discussion

Our results are in accord with previously reported data and confirm the high burden of UTI among acute stroke subjects. However, no association was found between IUC and UTI on univariate analysis due to a lack of statistical power. Also, our survey showed high heterogeneity in catheter-use practices among French SCs, but offered no data to help determine the best urinary catheterization technique.

Conclusion

Urinary catheterization is common after acute stroke and a well-known risk factor of UTI. However, as high heterogeneity in catheter-use practices is found among French SCs, randomized studies comparing the efficacy of urinary catheterization techniques in terms of UTI prevention in acute stroke patients are now warranted.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Acute stroke, Urinary retention, Urinary tract infection, Urinary catheterization


Plan


© 2018  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 174 - N° 3

P. 145-149 - mars 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Validity of Arabic version of the two-question Quick Inventory of Depression (QID-2-Ar): Screening for multiple sclerosis in an Arab environment and during the Syrian war
  • A. Kubitary, M.A. Alsaleh
| Article suivant Article suivant
  • Association of vitamin D status with multiple sclerosis in a case-control study from Morocco
  • A. Skalli, E.H. Ait Ben Haddou, R. El Jaoudi, R. Razine, G.A. Mpandzou, H. Tibar, E. El Fahime, N. Bouslam, A. Alami, A. Benomar, K. Hajjout, M. Yahyaoui, A. Bouhouche

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.